20名网友把涉嫌“伊朗导弹袭击迪拜”的视频发到了社交平台上，结果都进了迪拜法院的大门。60岁的伦敦游客当时也在其中，他因拍摄并上传了一段疑似击中迪拜的导弹画面而被刑事立案。迪拜媒体办公室事后声明称，任何把伊朗导弹与迪拜扯上关系的图文都是对公共安全的极端挑衅。迪拜警方突袭搜查了多家网吧与民宿，当场带走了21部手机和存储卡，目击者称警察进门就喊“不要动，全部蹲下”。那位英国男子虽然当场按要求删除了视频，但还是没能逃脱被刑拘的命运。 检察官在预审时并没有透露视频是否真实，只强调发布行为本身就构成风险。根据阿联酋刑法第368条的规定，只要内容可能扰乱公共安全就可以立案。如果罪名成立，两年监禁几乎是唯一的量刑区间，既没有缓刑也没有罚金或驱逐。迪拜法院卷宗里最直白的控诉就是那句“我只是随手拍，怎么就犯法了？”这位老人面对镜头反复强调自己删得比播放还快。律师指出关键在于是否发布过，哪怕只有一秒的线上存在也构成完整犯罪要件。 英国领事馆发出了安全通报，提醒公民勿转发未经核实的军事或安全信息。多国领事馆也发出了类似提醒。事件在全球旅游社群迅速发酵后，迪拜警方紧急呼吁游客拍摄军事目标或空袭场景前要先确认是否受控区域。这次事件给普通游客敲响了警钟：别把好奇当自由，法律条文没有因“外国游客”而网开一面。从伦敦到迪拜不过短短数小时的飞行距离却把21部手机和两年刑期连在了一起。 从伦敦到迪拜不过短短数小时的飞行距离却把21部手机和两年刑期连在了一起。法律条文没有因“外国游客”而网开一面，公共安全红线同样适用于社交平台上的陌生人。下一次按下快门前不妨先问自己：这张照片或这段视频是否可能成为扰乱治安的导火索？法律红线面前无“小错”。 公共安全红线同样适用于社交平台上的陌生人。下一次按下快门前不妨先问自己：这张照片或这段视频是否可能成为扰乱治安的导火索？法律红线面前无“小错”。