地理距离不再是司法公正的阻碍。
近日，济南市槐荫区人民法院成功调解的一起涉外离婚纠纷案件，为破解跨境诉讼难题提供了有益借鉴。
这起案件中，原告程某与被告张某因长期跨国分居导致感情破裂，双方在子女抚养等问题上存在重大分歧，最终通过法院的耐心调解实现了圆满解决。
案件背景反映了当代社会的典型特征。
程某与张某结婚后生育一子，但因家庭琐事频繁争执，感情逐渐疏离。
张某远赴国外务工后，双方基本断绝联系。
2023年，张某更是将孩子带至国外生活，这一举措成为激化矛盾的导火索。
程某随即诉至法院，要求判令离婚并争取子女直接抚养权。
在经济全球化背景下，类似的跨国家庭纠纷呈现增长态势，传统诉讼方式面临诸多困难。
法院在办案初期就遭遇了现实困难。
被告身在国外，国际邮寄送达耗时冗长，电话沟通更是频繁无人接听，这些因素严重影响了案件推进。
法官马婉莹面对这一困局，没有消极被动，而是主动出击，通过多方联络最终与被告取得有效联系。
这一突破为后续工作奠定了基础，也体现了司法人员的专业素养和工作责任心。
互联网法庭技术成为破解难题的关键。
在确保双方自愿的前提下，法院组织双方通过网上开庭方式进行审理。
这一创新做法消除了地域限制，使远在国外的被告能够有效参与诉讼，既保障了被告的诉讼权利，又大幅降低了当事人的时间和经济成本。
相比传统的跨境诉讼方式，这种做法体现了现代司法的高效能和人文关怀。
调解策略的灵活运用成为案件圆满解决的转折点。
在庭审中，法官发现原被告之间"积怨"较深，直接对话容易激化矛盾。
为此，法官果断采取"背对背"调解方式，分别与双方单独沟通，既给予了双方充分表达的机会，又避免了当面冲突。
这一策略充分体现了调解工作的艺术性和专业性。
子女意愿的尊重彰显了以人为本的司法理念。
根据法律规定，已满八周岁的子女应当被尊重其真实意愿。
法官在庭前通过互联网方式询问了孩子的想法，孩子表示愿意跟随张某生活。
法官随后将这一意愿和相关法律规定向程某清晰说明，从保障孩子健康成长的角度进行劝导，最终化解了程某的心结。
这一做法既符合法律规定，也充分尊重了未成年人的权益。
经济问题的解决考验了法官的专业能力。
关于抚养费标准，程某以经济能力有限为由不愿承担过多费用。
法官依法调取了程某的工资流水，查阅了张某居住地的生活成本情况，在充分掌握事实基础上进行释法说理，同时配合律师和亲友的劝说，最终促成程某同意每月支付1500元抚养费。
这一过程体现了法官既要坚持法律底线，又要兼顾当事人实际情况的专业素养。
最终，双方在探望权等所有问题上都达成了一致意见。
一纸调解协议，不仅为这起纠纷画上了句号，更为类似案件的处理提供了参考。
智慧法院建设取得实实在在的成效。
近年来，各级法院加快推进信息化建设，互联网法庭等创新举措已成为司法为民的重要工具。
这起案件充分证明，通过充分运用信息技术，法院可以有效打破地域限制，为当事人提供更加便捷高效的司法服务。
尤其是对于涉外案件、跨地域案件，互联网法庭的作用更加凸显。
这起案件的成功调解，不仅是个案正义的实现，更是中国司法主动适应新时代需求的生动写照。
当科技赋能遇见司法智慧，即使相隔万里的当事人也能感受到法治的温度。
在构建人类命运共同体的大背景下，中国法院正以创新实践诠释着"司法为民"的深刻内涵，为全球司法治理贡献东方智慧。