问题：所谓“假结婚”，是指香港居民与非本地居民并无真实婚姻意愿，却在中间人安排下以登记结婚的形式骗取入境及居留便利，一方收取报酬、另一方谋求来港居留或定居。
香港入境事务处表示，2025年专案组共调查531宗案件、拘捕710人，整体趋势虽较前两年回落，但犯罪集团并未收手，而是不断翻新手法、规避侦查，令治理难度上升。
入境处自2006年设立专案小组主动侦查，持续将此类行为列为重点打击对象，反映其对社会秩序、出入境管理及法治环境的现实危害。
原因：案件下降的背后，一方面与执法持续加力、情报分析能力提升以及跨境协作机制更趋常态化有关；另一方面也提示犯罪集团正在以更低暴露度的方式“压缩链条”。
入境处披露，近年“假结婚”从多段式操作转向单一婚姻安排，减少人员接触与证据留痕；招揽渠道由传统广告转向网络平台，隐匿在信息流中，以“高薪兼职”“轻松赚钱”等话术包装，甚至伪装为就业机会，以佣金制扩张下线，提高渗透速度。
受骗或涉案人群出现年轻化特征，部分人法律意识薄弱、经济压力较大，易被“快速回本”“先付定金后结算”等套路诱导进入灰色交易。
此外，跨境流动频繁、信息传播便捷，为中介团伙远程组织、分散指挥提供了空间，进一步增加了发现与取证难度。
影响：入境处指出，参与者可能触犯串谋欺诈、向入境处职员作出虚假陈述等罪行，定罪后最高可判监禁14年，另可处高额罚款；协助或教唆他人作虚假陈述同样属犯罪。
司法实践显示，涉案个体多被判处数月至两年不等监禁，而集团成员刑期更长，显示法律对有组织、链条化犯罪保持高压态势。
更需警惕的是，“假结婚”并非所谓“无受害者”的交易：一旦登记成婚，双方在法律上即构成婚姻关系，后续离婚程序可能复杂且成本高，甚至涉及赡养、财产分配等民事风险；若出现失联、患病或身故等情况，遗产继承、债务处理等问题亦可能被放大。
入境处举例指，有香港女学生因信用卡欠款轻信网络“赚快钱”信息，与非本地居民约定以10万港元报酬“结婚”，但实际仅收得部分款项，余款以“成功定居后支付”为条件，最终仍因情报分析被捕。
另有中年男子因赌博负债在他人怂恿下参与，后因病欲离婚却无法联系对方，陷入刑责与家庭法律风险双重压力。
这些个案折射出犯罪集团通过“分期支付”“对赌式结算”等方式转嫁风险，把参与者推向更被动处境。
对策：针对手法变化，入境处表示将持续完善多线并举的治理策略：一是强化网上巡查与线索研判，提升对可疑招揽信息、资金安排话术及组织网络的识别能力；二是深化与内地执法部门的通报与协作，联合打击跨境中介与幕后组织者，压缩其运作空间；三是在出入境管制站加强筛查，对持探亲签证、声称探访配偶等情形进行更有针对性的核查；四是在反非法劳工行动中同步核验婚姻背景，防止“假结婚”与非法务工、黑中介等问题交织蔓延。
入境处同时提醒社会各界，所谓高额报酬往往难以兑现，参与者常因无法联系团伙而拿不到承诺金额，且一旦留下案底将影响就业、出入境及长远发展。
前景：从趋势看，案件量回落并不意味着风险消散，而是治理进入“攻防转换”阶段。
犯罪集团向网络化、碎片化、低接触化转型，要求执法部门在数据分析、跨境协作、现场核查与司法衔接上持续迭代。
与此同时，防范端的社会教育同样重要：针对学生及初入职场群体、负债人群等高风险对象，应加强普法宣传与债务风险提示，提升识别“高薪诱骗”“婚姻换身份”等套路的能力；金融机构、学校及社区组织亦可在合规范围内通过教育引导与支持服务，减少因短期资金压力而误入歧途的可能。
可以预期，在持续高压打击与多部门协同下，“假结婚”链条将进一步向隐蔽处收缩，但只要存在对居留身份的非法需求与牟利空间，相关犯罪仍可能变形存在，治理需保持常态化、精细化。
"假结婚"犯罪的演变过程反映出违法分子在执法压力下的适应性调整，也暴露出部分年轻人在经济困难时的法律意识薄弱。
香港入境事务处的执法成效表明，坚持不懈的专项打击和两地协同合作能够有效遏制此类违法行为。
但从长远看，预防此类犯罪的关键在于提升全社会特别是年轻人的法律意识和风险认知，帮助经济困难群体通过合法途径解决问题。
只有执法、教育和社会支持相结合，才能从根本上切断"假结婚"犯罪的生存土壤。