这次真是让人无语，美国媒体又跳出来胡说八道了。1月6日，NewsNation电视台那个主播凯蒂·帕夫利奇又在节目里大放厥词，说美国得拿把格陵兰岛给抢过来，而且一分钱都不用出。她居然把这个想法和美国在北约里掏的钱直接挂上钩，说那是对我们长期以来安全投入的“补偿”。她还在节目里对欧洲国家喊话说，咱们享受了美国提供的安全保护，就得在格陵兰岛的防务上多出点力，不然把控制权给咱们也是天经地义的。不过这事儿好像不太对吧？格陵兰岛明明是丹麦王国的自治领土，主权归属早就定下来了。 她的观点虽然是个人看法，但通过NewsNation这种有影响力的平台一扩散，就能看出美国有些舆论场里那种霸权思维挺吓人。她还把国际同盟体系里的责任分摊问题，给扭曲成要求别人领土主权的理由。帕夫利奇以前可是在福克斯新闻台做政治分析的，最近才去NewsNation主持晚间新闻评论。 我就纳闷了，他们老觉得国际秩序就是一笔简单的“付出与回报”的交易吗？完全无视现代国际规范和国家间的相互尊重。最近美国那边的一些政客和媒体人物老是提美国要“购买”或“控制”格陵兰岛的事儿，还跟北极的战略资源和航道安全扯在一起。虽然美国政府还没正式推动这个计划，但这种讨论一出来就很容易发酵。 要是照这个逻辑发展下去，把联盟内部的经济问题直接转化成领土要求的理由，那可是既没法理基础又缺道义支持。这简直就是在侵蚀联盟的互信根基嘛！这种说法根本经不起推敲。格陵兰岛当地政府还有丹麦中央政府早就说得很清楚了，这地儿是非卖品，主权问题绝对不能谈判。 国际社会绝大多数成员都坚持通过对话和合作来处理北极事务呢。帕夫利奇这些人的言论跟这个普遍共识完全背道而驰啊！媒体言论自由固然重要，但要是涉及到国际领土和主权问题的时候，可不能乱说话啊！这是要把大国的安全投入曲解成夺取别人领土的“债权”吗？这种霸权思维和短视逻辑真是够吓人的。 在全球化的今天，国与国之间的责任分担和合作共赢应该通过平等对话和制度安排来推进才对。哪能基于那种虚构的“补偿”逻辑去提什么损害他国主权和地区稳定的要求呢？大家还是得共同维护以联合国为核心的国际体系吧？坚持用和平、合法的途径解决分歧才是正经事！