一起看似普通的民间借贷纠纷，却因当事人轻信"司法掮客"而演变为涉案金额达17.5万元的诈骗案件。
2023年，长春市民邵某因4万元借贷纠纷寻求法律调解，在获得法院调解书后遭遇对方拒不执行的情况。
这本可通过正规执行程序解决的问题，却因其法律知识匮乏而陷入骗局。
案件关键转折点在于邵某未选择正规法律途径，而是轻信中间人杨某的"特殊关系"说辞。
调查显示，杨某利用当事人急于追回欠款的心理，虚构"执行押金"等名目实施诈骗。
值得注意的是，诈骗金额从最初的1.5万元逐步升级至17.5万元，反映出诈骗分子惯用的"温水煮青蛙"作案手法。
此案暴露出三个突出问题：一是部分群众对司法程序存在认知盲区；二是"找关系"思维仍有一定市场；三是对新型诈骗手段防范意识不足。
长春汽开区法院刑事审判庭负责人指出，法院执行工作全程公开透明，所有流程均可在诉讼服务中心查询，根本不存在所谓"加速通道"或"关系押金"。
从司法实践来看，此类诈骗案件具有典型特征：作案人往往冒充"法律能人"，利用信息不对称实施犯罪；诈骗话术专业性强，常伪造法律文书增强可信度；目标多选择中老年或法律知识薄弱群体。
数据显示，2023年全国法院系统接报的类似诈骗咨询同比上升12%，值得社会各界警惕。
针对这一现象，司法机关已采取多重应对措施：一是加强12368诉讼服务热线宣传；二是在立案大厅增设防诈骗提示；三是开展"法律明白人"社区普法活动。
长春中院执行局特别强调，任何以法院名义收取"加急费""关系费"的行为均属违法，群众可通过裁判文书网等平台验证案件进展。
纠纷解决离不开法律途径，也离不开对程序规则的尊重。
越是在急需用钱、急于见效的时候，越要守住“核验、留痕、走正规渠道”的底线。
把希望寄托于所谓“能人”“关系”，往往不是捷径，而是把风险交给了骗子。
依法申请执行、通过官方渠道咨询核实，既是对自身财产安全的保护，也是对公平正义运行秩序的共同守护。