哈佛大学的校长艾伦·加伯在5月2日接受媒体采访时说，美国政府剥夺哈佛大学联邦“免税地位”的举动完全不合法。中新社在纽约的报道提到，美国联邦国税局有权采取行动，但法律明确禁止总统直接或间接要求他们进行审计和调查，也禁止披露纳税人信息。只有经过审计调查确认有违规行为后，才能取消学校的“免税地位”。4月21日，哈佛大学把特朗普政府告上法庭，指控政府试图通过冻结22亿美元的联邦资金来操控学校的学术决策。自今年1月以来，特朗普政府一直施压给哈佛大学，包括冻结10亿美元拨款、威胁吊销国际学生签证等。他还通过社交媒体再次表示计划剥夺哈佛的“免税地位”。《华尔街日报》报道了这一消息，加伯回应说给予学校“免税地位”是为了让它们能履行教育和研究使命。特朗普政府不仅针对哈佛一所学校施压，很多高校也面临经费冻结或审查困扰。美国媒体分析认为，特朗普政府的目标是根除高校中的反犹主义，并废除向少数族裔倾斜的多元化举措。哈佛大学提起诉讼后，纽约的法庭将展开审理过程。除了哈佛之外，还有一些学校也遭到了类似的待遇。 历史上有一次类似的情况发生在1976年，南卡罗来纳州的鲍勃·琼斯大学因为禁止跨种族约会的政策而失去了联邦“免税地位”。这次撤销决定在1983年得到了美国联邦最高法院的确认。中新社和华尔街媒体都在关注这次事件发展情况。哈佛大学作为一所研究型大学，需要利用“免税地位”来履行其研究使命和教育使命。特朗普总统通过社交媒体发表声明后，这一话题引起了广泛关注。