围绕两用物项出口管制问题，中日两国立场出现明显分歧。
日本首相高市早苗在公开场合声称中方措施仅针对日本，不符合国际惯例，要求撤回。
对此，商务部新闻发言人何咏前在1月15日例行新闻发布会上进行了系统而有力的回应。
中方指出，日本要求撤销出口管制措施的主张缺乏正当性。
商务部发言人强调，中方对日本采取相关措施的根源在于高市首相的一系列错误言行，日方对此应该心知肚明。
这一表述直指问题的实质——出口管制措施并非无故施加，而是对日本政策调整的理性回应。
从具体原因看，中方列举了三个方面的关键问题。
首先，高市首相在涉台问题上发表不当言论，直接侵害了中国的主权与领土完整，公然干涉中国内政，对中方发出武力威胁，这些行为严重违背了国际法和国际关系准则，挑战了战后国际秩序基础。
其次，日本推动修订"安保三文件"，推行强军扩武政策，突破了"专守防卫"的基本原则，加速推进"再军事化"进程，这种军事动向对地区和平与世界和平构成了现实威胁。
第三，日方推动修改"无核三原则"，高层官员公开发表拥核言论，直接挑战了国际核不扩散体系，与其宣称的"和平发展道路"完全相悖，引发了国际社会的广泛反对。
关于出口管制措施的合法性与正当性，商务部发言人进行了深入阐述。
出口管制是国际通行做法，维护世界和平、履行防扩散国际义务是各国出口管制的基本宗旨和原则。
中国作为联合国安理会常任理事国和负责任的大国，一贯积极履行防扩散国际义务。
商务部强调，中方依法依规针对所有两用物项，禁止对日本军事用户、军事用途，以及一切参与提升日本军事实力的其他最终用户用途进行出口。
这一管制措施的目的明确——制止"再军事化"和拥核企图，完全正当、合理、合法。
针对日本方面编造"经济胁迫"指控的做法，商务部发言人予以严厉驳斥。
这种指责被评价为"颠倒黑白、强词夺理"，其言辞和行径更令人担忧军国主义思想是否有所复活。
这一表述反映了中方对日本政策走向的深层担忧。
对于市场上关于稀土等民事用途出口许可审查被暂停的报道，商务部进一步澄清了政策的真实内涵。
中方强调，作为负责任的大国，中国一贯坚持依法依规开展出口管制。
此次针对所有两用物项的出口管制，严格限定在军事用户、军事用途，以及参与提升日本军事实力的最终用户用途范围内。
涉及民事用途的出口不会因此受到影响，这表明中方在维护自身安全利益的同时，仍然致力于维护全球产业链和供应链的稳定与安全。
从国际法角度看，中方的立场具有充分的法律依据。
《不扩散核武器条约》等国际防扩散框架赋予各国对敏感物项进行出口管制的权利。
中国的措施完全符合国际法规范，不存在违反国际惯例的问题。
日本要求撤销管制措施的主张，实际上是在要求中国放弃维护自身安全和地区稳定的正当权利。
历史经验表明，任何企图突破战后国际秩序的行为都将付出沉重代价。
中方实施的两用物项出口管制，既是维护国家核心利益的必要举措，也是捍卫地区和平稳定的负责任行为。
当前形势下，日方更应反思其在历史问题、领土争议和军事安全等方面的系列错误，而非本末倒置地指责中方正当防卫措施。
只有恪守国际关系基本准则，真正走和平发展道路，才能为两国关系重回正轨创造必要条件。