孩子去好学校当凤尾,还是去普通学校当鸡头?

大宝刚才放学一回来,就着急地问我,暑假能不用学习吧? 我听了心里一紧,这孩子怎么这么在意成绩啊。 她跟我说,老师说了暑假好好努力,这样就能上快班。 我一下子想到了网上那个争论不休的话题:到底是让孩子去好学校当凤尾,还是去普通学校当鸡头呢? 大宝是个好胜心特别强的孩子。 记得一年级那次考试,她刚出来就很自信地告诉我能得多少分。 有次她居然告诉我有一道题不会,还哭得梨花带雨,“妈妈,我得不了100分了!”当时我就觉得孩子压力太大了,我根本没要求她必须得满分。 后来才知道,孩子性格不一样。 有的慢慢悠悠也挺开心,有的非争第一不可。 那些拼命才考上的孩子,如果进了高手如云的环境,可能就垫底了。 所以别盲目往重点学校送。 看看自家孩子是什么样的。 如果本身就是遇强则强的性格,可以试试重点学校;如果就是靠补课熬夜才上来的,就别强求了。 皮实的孩子摔倒了还能爬起来自我安慰。 这样的孩子在强环境里更容易适应。 而那些一考砸就蔫了、想逃避问题的孩子,别送进去让他们难受。 内驱力强的孩子,在重点学校很容易开窍。 重点学校拼的是学习方法而不是努力程度。 有钱人还有情商高的孩子也可以去重点学校,交交朋友将来没准是人脉资源。 我们得先给孩子摸摸底再决定。 看他平时劲头足不足、能不能自己解决问题、情绪波动大不大。 适合自己的才是最好的。 大宝也问过我,要是进不了快班怎么办? 我说那说明普通班更适合你。 只要尽力了就行。 有个案例特别有意思,一个普通班毕业的孩子后来成了大老板;另一个重点班的进了国企拿年薪。 谁比谁差吗?并不一定。 无论鸡头还是凤尾,关键是要发现孩子的闪光点并放大它。 你觉得呢?会让孩子选鸡头还是凤尾?