2月18日清晨八点半，云岩区中坝路稻田汇路段突然响起了警报。一位年迈的女性倒在路上，浑身是血，口不能言，身边散落着汽车的碎片。救护人员赶到时，老人已经不治身亡。经证实，这位老人是84岁的李大妈。交警宋波和韦波接到报警后迅速赶到现场，却发现现场没有留下任何线索，周边连一个监控摄像头都没有。面对这样的情况，警方判断这是一起肇事逃逸案件，云岩交警立即启动了应急预案，分成三组展开调查：勘查现场、查找车辆、调取录像。办案警察仔细研究这些碎片，试图从中找到蛛丝马迹。他们还在周边寻找车轮印。但天色未亮，加上春节假期车辆稀少，破案难度极大。警方后来发现这些碎片的材质特殊，通过系统比对，很快锁定了某种车型。结合周边零散的监控画面，他们逐渐绘制出了车辆可能行驶的路线。 嫌疑人朱某是一名30岁的男子，他当天撞人后就直接逃跑了。令人奇怪的是，他开车朝着黔春立交桥方向驶去，而那里的摄像头相对较多。最终警方在他藏匿车辆的山坡上找到了他和他的车。朱某交代说自己是因为害怕承担责任才选择逃逸的，经检测他没有喝酒吸毒。这个案件让贵阳交警感到了很大压力，他们平时的查缉预案终于派上了用场。然而全国范围内类似的案件破获起来依然缓慢，根据贵州五年的统计数据显示，每年成功抓获的人并不多。 法律方面目前争议也很大，像这种没有直接证据的逃逸案件应该如何量刑一直没有定论。 贵阳方面现在正在修复更多的摄像头，计划今年把所有事故多发的盲区都补上。还有人提议让普通民众参与监督，但这一做法的效果还有待观察。很多老年人喜欢在马路上行走，相关部门是否应该考虑解决这个问题？李大妈的家属一开始只想把朱某抓住不放，后来又提出要赔偿精神损失费。网络上有人曝光了朱某的工作情况，但结果却被指责为网络暴力。法院方面还在讨论春节期间撞人是否属于加重情节。 听说贵阳现在正在试验用无人机取证，拍摄事故现场会更快一些。如果将来都是无人驾驶技术主导交通，这个世界会不会就没有逃逸案了呢？不过大数据追踪太过于细致会不会侵犯个人隐私呢？这些问题目前还在讨论中。 这个案子发展到现在的地步：警察抓到了嫌疑人朱某，他正在等待处理；李大妈的家人继续通过法律程序维权；贵阳的道路恢复了往日的平静；但一些角落的摄像头正在悄悄地安装起来。