随着日内瓦会谈临近，伊朗在释放审慎乐观信号的同时，将主要外交压力指向美国。拉万希在德黑兰的表态，集中表现为当前谈判的三处核心分歧：其一，围绕浓缩铀丰度限制的技术争议；其二，制裁解除所需的政治互信与执行顺序问题；其三，弹道导弹议题触及伊朗的国家安全底线。伊朗此次主动提出稀释高浓度浓缩铀储备，被外界普遍视为一次重要让步。国际原子能机构最新报告显示，伊朗已积累128公斤60%丰度浓缩铀，理论上接近武器级材料门槛。该举措在客观上降低了短期核扩散风险，但美方更关注伊朗3000多公斤20%以下丰度库存的后续处置安排。制裁解除问题上，双方立场仍呈结构性对立：伊朗主张同步取消全部1600余项制裁，美国则坚持分阶段、可验证的解除机制。需要指出的是，2021年维也纳谈判搁浅的关键，正是围绕“谁先履约”的程序之争。当前拜登政府同时承受国内中期选举压力，在石油出口等核心制裁领域做出实质性让步的空间有限。拉万希对导弹计划的强硬表态，折射出更深层的地缘战略考量。伊朗近年来推进的“法塔赫”系列导弹射程覆盖中东多处美军基地，是其“不对称威慑”体系的重要支柱。在美国持续强化海湾军事存在的背景下，德黑兰将导弹计划与政权安全直接绑定，短期内难以出现明显松动。地区安全层面，双方带有警告意味的表态值得关注。美国海军第五舰队近期提高了霍尔木兹海峡巡逻频次，伊朗则公开测试新型防空系统。拉万希所称“侵略者将付出惨痛代价”，带有对2020年苏莱曼尼事件后伊朗对艾因阿萨德基地导弹报复行动的历史指向。展望未来两周谈判走向，可能出现三种情景：较理想的情况是双方在部分技术条款上达成临时谅解；更大概率是延续“谈而不破”的僵持；最坏情形则是突发事件引发对话中断。鉴于11月美国对伊石油制裁豁免将迎来到期复审，17日会谈或将成为观察双方政治意愿的关键窗口。
核问题谈判的核心，是在互信不足的现实中寻找风险可控的利益交汇点；地区紧张上升、对抗情绪扩散之际，更需要通过可核查、可兑现的安排，把“意愿”落实为“行动”。日内瓦会谈能否取得进展，影响的不只是协议文本本身，也关系到地区能否逐步走出对抗逻辑，回到以对话推动安全共存的轨道。