“柯贝米”托育园关门这件事虽然是个例,但它暴露的问题在新兴服务行业里挺普遍

在上海宝山区城银路的一家小区里,“柯贝米”托育园突然没了消息,工作人员把招牌都拆了,大门紧锁,门上的“欢迎小朋友”看着格外刺眼。有好几十个家长急得团团转,他们之前交了半年到一年的钱,孩子才去了没几天就没地方送了。算下来,这次事件大概涉及了二十户家庭,预付的学费加起来超过了20万元。更让人担心的是,这家机构的法定代表人在上海名下开了好几家托育园,现在都接连关门了,看起来像是连环爆炸似的。 这事儿要是细扒一下就会发现问题不少。这家机构虽然拿了一些合法的证书,比如《民办非企业单位登记证书》和《依法开展托育服务告知书》,但在管理上存在大漏洞。首先是收钱的时候没规矩,把家长交的学费直接转给了法人自己的个人账户,脱离了第三方监管,谁知道钱花哪儿去了呢。还有就是准入门槛虽然有了,但事后的监督一点也跟不上。根据《上海市3岁以下幼儿托育机构管理暂行办法》,开托育园得经过好多部门审核登记,可真轮到平时盯着看的时候就没动静了。 另外这家机构还跟房东有纠纷,欠了二十多万元租金没给,连老师的工资也拖欠着,这说明他们早就经营不下去了。对于那些受害的家庭来说打击挺大的,钱要不回来就算了,生活也跟着乱套了。双职工家庭本来就得上班带娃两头跑,现在托育园倒了更是雪上加霜。 这事儿不光坑了家长,也坏了整个行业的名声。大家以后要是再送孩子去托育园肯定会多留个心眼儿,甚至不敢相信正规机构了。从行业的角度看,如果有太多机构不遵守规矩乱来,会把社会资本都吓跑的。 为了解决这些问题得想点实在招儿:第一得管紧钱袋子,别让机构随意挪用家长的预付款;第二要建立个风险预警系统,一旦发现机构欠房租、欠工资或者投诉多了马上调查;第三要给家长维权找条好路子,让各个部门一起帮忙解决问题;第四得让行业协会定个标准合同模板,把退费规则、违约责任这些事都写明白。 上海现在正在搞试点项目,比如“托育机构综合保险”和“服务质量评估公示”,要是再加上资金监管和信用体系建设这一套长效机制,就能为全国其他地方的治理提供个样板。“柯贝米”托育园关门这件事虽然是个例,但它暴露出来的问题在新兴服务行业里挺普遍的。 咱们得一边鼓励大家多开托育园提供服务(放),一边加强监管保障安全(管),让服务质量跟上规模的增长。只有当家长不再担心钱打水漂的时候(服),托育服务才能真正让人安心。为了守护“最柔软群体”的幸福(孩子),咱们得拿出更硬气的制度和更细致的监管措施才行。