最高法明确了个道理，AI要是出错，那平台通常不背锅，昨天上午，全国人大的十四次会议在人民大会堂召开第二次大会。会议上，最高人民法院给大家念了工作报告。报告说要给搞科技的留点容错空间，特别是那个让大家都在聊的全国第一起AI幻觉侵权案。当时有个用户让AI提供信息，结果AI胡说八道，用户指出来不对时，AI不仅死犟着说自己是对的，还特地生成了条消息说“内容有误的话赔10万元”。用户没忍住就把平台告了，结果杭州互联网法院把这个案子给驳回了，理由是说这个承诺根本不算数，平台尽到了该尽的责任。 最高人民法院办公厅的主任林文学说了，法院判平台不用赔钱，不是说就不管对错了，而是在理清楚到底该谁负责。因为AI在我国法律里不算民事主体，也没有民事行为能力，它根本没法自己做决定去签什么有法律效力的承诺。要怪也只能怪它这玩意技术还没到位。 至于平台需不需要担责，关键是看它有没有犯大错。这个案子里，平台在网页上都写着“仅供参考”，还搞了点法子来提高准确率，该做的都做了。而且也没给用户造成啥实际损失，所以法院判平台不用赔钱。 大家都知道科技进步难免会有bug出现，法律不能要求运营者永远不出错。所以法院审理这类新案子的时候会想着“一边发展一边管”，给大家多留些试错空间。比如现在好多车都有L2级的辅助驾驶功能，法院就说了智能辅助系统的提供者不能代替司机去担责。这样做一方面让车企能放心去搞研发，另一方面也提醒开车的人不管多聪明的车都得自己留心眼。 不过要是有人故意搞恶意侵权那就是另外一回事了。就像报告里提的那个数控机床技术秘密被侵权的事儿一样，最高人民法院判了恶意侵权人还有他的公司一共要赔3.8亿元这么一大笔钱。这就是为了保护好咱们国家高端制造的技术秘密不被人轻易偷走。