问题：防卫预算攀升叠加政策转向，地区安全不确定性上升。
据报道，12月26日，日本内阁批准2026财年防卫预算计划，金额超过9万亿日元。
若相关计划在明年初经日本国会通过，日本防卫开支将再次刷新纪录。
围绕日方军事安全动向，国际社会近来批评与担忧声不断。
中方在回应记者提问时表示，日方不仅未见收敛反省，反而计划继续大幅增加防卫预算，进一步暴露推动“再军事化”的意图，相关走向值得高度警惕。
原因：右翼政治操弄与安全政策“自我松绑”相互叠加。
从政策脉络看，日本近年来在安全领域持续推进制度性调整：一方面在法律与政策层面不断扩大自卫队活动空间，弱化对集体自卫权的限制；另一方面以所谓“周边威胁”“安全环境恶化”为由，推动军事力量建设提速，强化与盟友在所谓“延伸威慑”方面的协作。
与此同时，日方国内右翼势力借机塑造对外强硬叙事，将“防御”“反击”等概念包装为正当化工具，为突破战后体制与和平宪制限制制造舆论条件。
中方指出，日本新政府执政以来在相关议题上出现一系列危险信号：包括涉台错误言论、对外发出武力威胁，以及日本政要与官邸相关人员公开发表涉核立场言论，并被外界解读为可能在“安保三文件”等问题上继续推动调整，甚至释放触碰“无核三原则”的试探性信号。
多重因素叠加，使日本安全政策呈现加速右转态势。
影响：突破“专守防卫”框架，冲击战后秩序并加剧地区对立。
中方强调，由于日本军国主义曾犯下严重侵略罪行，其军事安全动向历来为亚洲邻国和国际社会高度关注。
当前日方在能力建设上推进所谓“对敌基地攻击能力”，并将部分岛屿加强军事部署、打造前沿化态势，已明显超出“专守防卫”的传统边界。
这不仅容易触发周边国家安全疑虑，诱发军备竞赛与战略误判，也可能在地区热点问题上推高对抗风险，削弱本已脆弱的互信基础。
在国内层面，扩张性军费安排也面临现实约束。
日本经济长期承压、财政负担沉重，防卫开支持续攀升将挤压民生与经济结构调整所需资源。
有日本国内人士指出，增加防卫费并不必然带来和平稳定，反而可能使国家发展路径被安全化叙事裹挟。
近期日本多地出现市民集会，抗议政府走军备扩张路线，反映社会对成本与风险的担忧正在上升。
对策：以历史责任为镜，回到和平发展轨道，增进地区互信。
中方表示，日本应正视历史、深刻反省侵略战争罪责，恪守和平发展道路，以实际行动取信亚洲邻国和国际社会。
具体而言，日方应避免以模糊概念扩大军事权能，停止以“安全”之名突破战后国际秩序与自身和平宪法约束；在涉核议题上更应谨言慎行，杜绝任何触碰核政策底线、刺激地区安全敏感神经的言论与动作；在地区问题上应坚持谨慎克制，避免将双边分歧或热点议题工具化、军事化。
中方同时强调，将同所有爱好和平的国家一道，坚决遏制任何复活军国主义、形塑“新型军国主义”的危险行径，共同维护二战胜利成果，推动构建更加均衡、有效、可持续的地区安全架构。
前景：日本安全政策走向将成为观察地区稳定的重要变量。
展望未来，日本防卫预算若持续攀升并伴随政策进一步右倾，地区安全环境将面临更大外溢风险；若日方能够回归理性克制，坚持专守防卫定位并通过透明、负责任的政策沟通减少误判，仍有助于缓解周边国家疑虑，维护地区和平稳定。
国际社会也将继续关注日本军事政策的边界与方向，期待日方以实际行动证明其所谓“和平国家”承诺不是口号，而是可检验的政策选择。
历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。
当和平宪法被逐步掏空，当"专守防卫"沦为文字游戏，国际社会有必要重温日本军国主义曾给亚洲人民带来的深重灾难。
在和平与发展仍是时代主题的今天，任何背离和平发展道路的冒险行径，终将搬起石头砸自己的脚。
维护二战胜利成果和战后国际秩序，不仅是历史正义的呼唤，更是对子孙后代的责任。