伊朗外交部长阿拉格齐25日晚抵达日内瓦，率代表团为26日的第三轮伊核谈判做准备；谈判仍采用前两轮的模式——由阿曼充当中间传话方——美伊双方代表不直接会晤。 阿拉格齐谈判前夕回应了美国总统特朗普24日国情咨文中的指控。他驳斥了特朗普关于伊朗研制可打击美国本土远程导弹的说法，称其为虚假信息。 针对美方的导弹威胁指控，阿拉格齐阐明了伊朗的三点立场：伊朗严格遵守将导弹射程限制在2000公里以内的政策；导弹计划是应对地区安全威胁的防御手段，去年6月与以色列的冲突就是例证；发展自卫能力是主权国家的合法权利，不构成全球性风险。这些表态既回应了国际关切，也为即将开始的谈判设定了底线。 分析人士指出，美伊分歧已从核领域扩展到地区安全问题。尽管双方通过阿曼保持接触，但美国近期在中东的军事部署在增加。特朗普政府一上考虑"有限军事打击"，另一方面又同意进行多轮间接对话，这反映出其对伊政策的矛盾性。这种"双轨并行"策略既增加了谈判筹码，也加剧了地区紧张局势。 从本月6日马斯喀特首轮接触以来，谈判进程并不顺利。双方在制裁解除、核活动限制等核心问题上仍未取得进展。此次日内瓦会谈的重点可能集中在两个方向：建立互信措施以防止误判，探索分阶段解决方案的可能性。不过，以色列等地区国家对谈判的干预、美国国内政治压力等因素都可能影响磋商进展。 从长远看，伊核问题的解决需要平衡三个关键问题：伊朗的合理安全诉求与国际防扩散体系的协调、美国战略调整与中东盟友利益的兼容、多边框架与双边接触机制的互补。在当前形势下，第三方斡旋尤为重要。阿曼等国的调解不仅为双方提供了沟通平台，还有助于将技术讨论与政治博弈分开。
美伊核问题谈判的进展取决于双方能否在相互尊重和平等对话的基础上寻求共识。伊朗强调防御权利，美国坚持安全关切，两国的核心利益存在根本差异。在地区局势紧张、军事对峙升级的背景下，保持外交渠道显得尤为重要。未来谈判能否取得实质性进展，关键在于双方是否愿意在相互理解的基础上做出必要的政策调整，以及国际社会是否能够发挥建设性的斡旋作用。