就在这个星期，荷兰兹沃勒的地方法院下了一个案子，结果挺让人惊讶的。一对本来2025年4月在兹沃勒举行婚礼的新人，本来以为都结了婚了，结果法院把他们的婚姻给判定成无效的了。原因竟然是因为他们用AI写的结婚誓词没达到法律要求。 法院说，他们在婚礼上找了一个朋友来做主持，这个朋友就找了ChatGPT这种AI工具帮忙写誓词。结果这个誓词虽然写得挺感人的，都是些关于互相陪伴、支持的话，但就是缺少了一些必要的法律表述。根据《荷兰民法典》，结婚的两个人必须要在仪式上明确说自己愿意承担婚姻带来的所有法律义务。 法官在判决书里直接指出，虽然这个誓词表达了情感连接，但它漏掉了最重要的部分——正式的法律义务声明。所以法院就认为他们这个仪式根本没完成法律意义上的结婚程序。既然程序有问题，地方上的婚姻登记记录自然也是错的。法院只好说这个婚姻从一开始就没成立，让登记机关去改正错误。 当事人解释说他们当时只是想让仪式更温馨一点，并不是故意违反法律。而且当时在场的官员也没提意见，他们以为没问题呢。因为对原来的日期很有感情，他们还申请让法律生效日期追溯到原来的日子。 不过法院没同意这个申请。法官说虽然理解日子对当事人有象征意义，但法律形式要件是不能少的。情感价值不能代替法律程序。这个案子给大家提了个醒：新技术和传统法律程序有时候会有冲突。 荷兰莱顿大学的家庭法教授玛丽克·范德莫伦也说了句话：“这次判决并不是针对AI本身，而是强调了法律程序的严肃性。”不管是自己写的还是机器生成的文字，核心法律要素都得清清楚楚。 这次判决也告诉大家：个性化表达是有限度的。虽然荷兰允许新人有一定空间选择个性化主持人来主持婚礼，但这种个性化表达不能侵犯到法律强制性声明的内容。 随着AI工具越来越多渗透到生活中，这个案子给个人、仪式执行者还有登记机关都敲响了警钟：技术创新可以丰富仪式体验，但法律关系的成立还是得回到法定要件上去才行。在尊重个人表达和遵守法律底线之间取得平衡，这是数字化时代婚姻登记管理需要长期面对的一个课题。