高嵩与刘宇航合作完成了关于北京密云法院成功调解一起航空器纠纷的报道，内容由李泽审核通过。这场诉讼涉及到中国民用航空局管控下的高价值特殊动产，法官苏小琴主导了整个调解过程。 原告购买了被告航空器的10%所有权后要求退出，理由是未能达到投资预期。被告则坚持认为由于市场下行和政策变化导致收入减少，并产生了大额维护费用，损失尚未向原告主张。 这类案件因为涉及到复杂的法律关系和专业知识，审理难度很高。苏小琴法官意识到要打破僵局，需要了解标的物的真实权属、市场价值和运营实际情况。 她通过前往中国民用航空局调取权利登记证书、抵押记录及维修日志等信息，澄清了航空器的法律状态。她还通过飞行记录和维修记录了解航空器的实际使用情况，评估了其资产实情。 苏小琴法官还全面检索了同类航空器的市场交易行情和政策规定，为调解提供了公允的参考。这些调查工作帮助她构建起关于涉案航空器的“信息全景图”。 调查中发现涉案航空器因纠纷已闲置，资产价值面临贬损。原产国退出中国市场后，维护成本高、零部件断供风险迫在眉睫。 苏小琴法官引导双方关注资产保值与变现问题，采用“以调促执、调执一体”的思路进行调解。 双方在付款和过户顺序上存在僵局，苏小琴法官结合政策信息与保全措施设计了多套附带履行保障的组合方案，消除了双方在程序衔接上的顾虑。 最终在法官主持下达成调解协议并即时履行完毕。这个案例展示了人民法院如何运用专业智慧化解复杂商事纠纷。 苏小琴表示每一起涉企纠纷的妥善化解都是回应企业关切、稳定发展预期的具体实践。目标不仅是裁决对错，还要实质性解决企业“心头之忧”，帮助市场主体减少内耗、轻装前行。 让针锋相对的双方坐下来并让陷入僵局的资产“活”起来不仅能避免漫长诉讼消耗和防止资产价值减损，更能为企业营造可预期、可信赖的法治环境。