在咱们中国，99.999%的大夫肯定是本科就学的医，甭说兽医专业了，这门技术活儿太专业，谁也没法浑水摸鱼。张雪峰老师就拿这事儿打比方，专业壁垒说白了就是看谁能抢谁的饭碗。当年那个和我在新闻专业争得不可开交的教授，结果他本科压根儿不是学新闻的。那是个学机械出身的哥们儿，最后阴差阳错成了新闻学的老师。你看这就奇怪了，我学机械的都能抢你新闻学的饭碗，那反过来新闻学的能不能去当机械的教授？你见过哪个机械学院的教授本科是学新闻的？ 这就是差距。我的专业壁垒高，能抢你的饭碗；但你的专业壁垒低，就很难抢我的。像理工科的同学们就不会跟你争论专业重不重要，因为他们有底气。反观那些说专业不重要的人，往往是那些没资格抢理工科饭碗的人在叫嚣。毕竟在咱们这儿除了极个别情况，想当大夫还得是本科就开始学医才行。 其实这就和当年张雪峰旧事重提的内容一样：专业壁垒决定了饭碗的硬度。你看那个和我争论新闻学的教授，其实他本科学的是机械。最后他当了新闻学的教授。我本科学机械的都能抢新闻学的饭碗，你说这专业壁垒是不是很明显？ 所以现在大家不要再听什么专业不重要的鬼话了。除非是你自己不想努力或者专业差距太大。要不然就是因为理工科的同学们心里门儿清：他们能抢你的饭碗，所以不会和你争辩。而你连去抢理工科饭碗的资格都没有。