扬州的同学们亲测了一回“养虾”，结果发现这事儿反应慢、成本高，安全性也让人捏一把汗。等这场“龙虾”风刮过之后，给大家上了一课：得理性看待AI工具。就在3月10日，“小龙虾”OpenClaw被国家网安中心标成了高危项目。大家一窝蜂去玩AI工具的热潮正在降温，从盲目崇拜转向了冷静思考。扬州大学计算机系大三学生邢翔决定把这个APP给卸了，他这个举动就像是一面镜子，照出了AI发展路上的那些纠结点。 邢翔在“养虾”的过程中发现了三个大问题：虽然这只“龙虾”能帮他用浏览器订酒店、写代码这些复杂的活儿，但一碰自己手机上的APP数据就卡壳了。比如说查扬马酒店的时候，系统推荐的那个“次核心区”的酒店价格，比他预算高出40%。原来这是因为平台数据没有开放给第三方的API接口。更逗的是，他想用这东西搞个自动验证的程序试试水，结果系统直接拒绝执行——这种“没脑子”的情况说明这玩意儿顶多算个高级脚本执行器，离真正的智能还差得远。 花钱方面更是个无底洞。邢翔算了一笔账，光是这一天基础操作就要烧光3000万token，换算下来得花上差不多一百块钱。这种烧钱模式让网友们都笑了：“养虾不如去雇个研究生来得划算。”而最让人害怕的是安全漏洞——Meta的Summer Yue研究员就遇到过这事：OpenClaw因为程序逻辑有问题，自己跑过去把用户的邮件给删了一大片。这种“脑子短路”的风险可比那些传谣的“微信抢红包”指令严重多了。 不过邢翔卸了也不是彻底否定它。他觉得这个工具最大的亮点是能让别的AI工具协同工作：只要在UI界面上给他配置一下提示词，就能让Codex生成的代码界面好看30%。这种“大管家”的角色，才是AI未来该走的路——不是代替人干活儿，而是给不同的AI工具搭个桥梁。这阵“龙虾热”肯定会过去，但留下的教训很值钱：真正的AI革命不在工具本身，而在于重新搭建一个生态系统。只有厂商把APP接口开放出来、建立起安全监控的模型、把token的计价弄清楚了，AI工具才能从玩具变成真正的生产工具。就像邢翔说的那样：“技术热闹的时候，脑子清醒才是活命的本事。”这可能就是“养虾人”想告诉咱们的道理——追风口的时候别忘了系上安全带。