问题——“偏暖高位”下的“大寒”并不矛盾，极端更需警惕。
世界气象组织近日发布信息，确认全球气温延续高位运行态势，并提示未来一年气温仍大概率偏暖。
与此同时，俄罗斯堪察加半岛遭遇罕见强降雪，美国东北部出现大范围冬季风暴，欧洲多国经历寒潮过程，日本多地面临持续降雪。
冷热反差引发公众疑问：在全球变暖背景下，为何寒潮暴雪仍频繁登场？
答案指向一个核心事实——变暖并不意味着没有寒冷，而是意味着气候系统能量增加、波动加剧，极端事件的发生概率和影响范围可能随之扩大。
原因——环流变化与水汽条件叠加，极端过程更易“做大做强”。
多名专家和相关研究指出，北极地区快速变暖可能改变大气环流结构与稳定性，使得冷空气更容易在特定形势下向南推进，低温过程的影响区域扩大、持续时间拉长。
另一方面，海洋升温强化蒸发，为风暴系统提供更多水汽与潜热，当冷空气与充沛水汽相遇，便更容易出现“强降雪型”极端天气。
除温室气体累积这一长期驱动外，海温异常及海气相互作用、气溶胶、低云变化和大气环流年际波动等因素，也会在不同地区、不同季节放大或抵消增暖效应，形成复杂的区域性冷暖对比。
影响——从两极海冰到城市安全，风险链条向多领域延伸。
欧盟气候监测机构哥白尼气候变化服务局发布年度报告称，2025年为有记录以来第三热年份，并指出2023年至2025年三年期全球平均气温首次在记录中突破较工业化前1.5摄氏度的阈值。
报告同时显示，2025年南极洲年平均气温创纪录、北极地区年平均气温处于高位，南北两极海冰覆盖在特定月份降至卫星观测以来低值。
海冰减少不仅关乎极地生态，也会通过海气交换、环流调整等途径对中高纬天气气候产生外溢影响。
在陆地端，极端寒潮暴雪对能源保供、交通运输、城市运行和农业生产构成挑战，容易造成电网负荷激增、道路封闭、供应链受阻等连锁影响。
与之相对，澳大利亚南部出现的强热浪则将另一类风险推至前台：高温、干燥和大风条件叠加，提高林火发生与蔓延概率，电力供应与公共卫生也随之承压。
回顾2019年至2020年澳大利亚东南部“黑色夏天”林火季的惨痛教训可以看出，极端高温背景下的火险具有跨区域、长周期和高损失特征，需要提前部署、持续应对。
对策——以科学监测为底座，以韧性治理为抓手。
应对气候风险，一是要强化监测预报预警的“第一道防线”，推动气象、海洋、应急、能源、交通等部门数据共享与会商联动，提高对寒潮暴雪、强风暴、热浪与火险的中长期预测能力，推动预警信息更快触达社区与关键行业。
二是要完善城市与基础设施韧性建设，针对低温冰雪完善道路除冰保障、供热与电网调峰能力，针对热浪与林火完善防火隔离带、疏散预案、应急水源与医疗资源配置。
三是要将减缓与适应统筹推进，持续推动温室气体减排与能源结构转型，同时通过国土空间规划、生态系统修复和农业气候适应技术，降低灾害暴露度和脆弱性。
前景——气候变化影响更“深”更“细”，海洋生态信号值得重视。
值得关注的是，科研进展正在从“平均变暖”走向对生态与过程机制的精细刻画。
以色列研究团队的新研究显示，珊瑚礁不仅是生物多样性热点，还可能在时间尺度上对周边海域微生物群落的组成与活动产生日节律影响，从而影响能量与营养物质的流动。
该发现提示，气候变化对海洋生态系统的冲击或许不仅体现在温度升高与酸化加剧，也可能通过改变生态过程的节律性与稳定性，进一步影响渔业资源、海岸防护和碳循环功能。
随着全球海温持续偏高、极端海洋热浪增多，类似微观机制的变化可能累积成更广泛的生态与经济后果。
当前全球气候变化呈现出"冰火交集"的复杂特征，既有全球平均气温持续攀升的总体趋势，也有局地极端天气事件频繁发生的现象。
这种矛盾统一的局面深刻反映了气候系统内部的剧烈变化和不确定性增加。
国际社会需要进一步加强气候监测预警体系建设，提升极端天气防灾减灾能力，同时坚定推进温室气体减排和适应气候变化的长期战略，以应对日益严峻的全球气候挑战。