近日公布的辽宁海城买榜案例，再次敲响了警钟。
这起事件中，一笔原本可用于改善民生、扶持产业的498万元财政资金，最终沦为换取虚假排名的代价。
这不仅是一笔资金的浪费，更是一场政绩理念的扭曲。
问题的症结在于，"百强县"这一本应反映县域真实发展水平的评价指标，被异化为可以明码标价的交易对象。
海城通过向评比机构支付巨资，获得脱离实际的咨询报告和主观指标的刻意上调，实现了排名的虚假提升。
这种操作手法表面上是一次"排名跃升"，实质上是对发展规律的公然违背。
深层原因值得反思。
一方面，一些地方政府对"榜单排名"的执念过深，将其视为政绩的直接体现，甚至作为官员考核的重要参考。
这种扭曲的政绩观导致地方政府不愿脚踏实地发展产业、改善民生，反而铤而走险通过不正当手段谋求虚名。
另一方面，某些评比机构缺乏应有的独立性和公信力，沦为牟利工具，主观指标成为被操纵的"橡皮筋"，评价体系的科学性被严重破坏。
这种虚假排名的危害是多维的。
首先，它掩盖了当地真实的产业短板和发展问题，误导了政策制定方向。
决策者可能基于虚假数据制定产业规划，导致资源配置偏离最优路径。
其次，虚假繁荣会消解政府的公信力，当群众发现榜单与实际生活水平不符时，对政府的信任必然受损。
再次，这种行为挤占了有限的公共资金，使本应用于教育、医疗、基础设施等民生领域的经费被挪作他用，直接损害群众利益。
从更广阔的视角看，当前全国各地都在推进高质量发展，更需要树立科学的发展观和政绩观。
县域经济作为国民经济的重要组成部分，其发展质量直接关系到区域均衡和民生福祉。
真正的县域竞争力，不在一纸虚假榜单上，而在产业结构的优化升级、民生获得的切实提升、基层治理的规范完善。
对此，需要从多个维度进行纠正。
首先，地方政府应当重新审视政绩评价体系，将注意力从"排名"转向"实效"，从"虚名"转向"实干"。
每一分公共资金都应用在改善人民生活、发展地方产业的刀刃上。
其次，应当建立更加规范、透明、科学的评比体系，强化评价机构的独立性和监督机制，防止评比指标被人为操纵。
再次，要加强对政府部门的问责，对类似行为进行严肃处理，形成有力的警示和震慑。
目前，一些地方已经开始调整政绩考核方式，更加重视生态环保、民生改善、创新驱动等实质指标，这是正确方向。
各地应当借鉴这些经验，摒弃急功近利的思想，坚持稳中求进、扎实推进高质量发展。
榜单可以作为观察的一个侧面，却绝不能成为公共决策的“方向盘”。
把有限的财政资金用在提升产业韧性、改善民生福祉、优化营商环境上，比任何“百强”名头都更有分量。
治理“买榜”乱象，既是整肃作风、纠偏政绩观的应有之义，也是推动县域高质量发展的必要之举。
唯有用实干替代虚名、用实效赢得口碑，才能把发展的根基筑牢，把群众的信任守住。