先说这事发生在哪：汕头。龙湖区的长江公寓第 23 幢，原来是 1997 年的时候，由汕特建设公司出材料，达诚建筑公司来干活。这房子到 1999 年 1 月才完工，交付给业主。 结果到了 2003 年，业主开始发现问题，三层到五层的柱子裂了，钢筋也生锈了。后来广东省质监站一查，说是水泥不合格导致混凝土强度不够，还有盐水养护也把问题给弄大了。 后来汕特建设公司就把达诚建筑公司告上法庭，要求对方把活重新干一遍，还得赔给业主的退房款、装修费、搬迁费等等一大笔钱。 法院一审觉得这事挺复杂的。他们说是水泥不合格引起的钢筋断裂是起因，盐水养护是直接原因。监理单位没及时阻止，也有责任。所以最后判了个各打五十大板：汕特建设公司自己担 70% 的责任，达诚建筑公司承担 30%。 汕特建设公司不服，又上诉到广东省高级人民法院。高院查了查觉得，之前的检测报告加上甲方自己承认用了不合格的材料，这就足够证明问题出在那了。至于业主的退房款这些费用，因为甲方没拿出实际支付的证明，所以也没支持。还有那个检测费也已经分摊了。最后高院还是维持原判。 法官就提醒大家一句：不管是甲方还是乙方，对材料的把关都得小心点。甲方要是提供的材料不对头，乙方有权拒绝使用；乙方要是放着不合格的材料不管直接用了导致出问题，也得自己负责。在这种“甲方供材”的模式下，风险不会全让施工方担着；谁犯错了谁就按责任比例赔钱。