问题——跨境资金缘何再度聚焦港股中国科技资产。
进入2026年，韩国投资者在港交所市场的交易热情明显升温。
韩国预托结算院（KSD）旗下SEIbro数据显示，截至2月10日，韩国投资者年内买入金额排名靠前的港股标的中，既包括MiniMax-WP等科技企业，也包括沪深300、恒生科技、中国科创50、中国半导体等主题ETF，以及部分生物医药、先进制造相关公司。
值得注意的是，MiniMax-WP年内买入金额约2067.12万美元，位居榜首；其后依次为华夏沪深300ETF、澜起科技、安硕恒生科技ETF等。
资金结构呈现“核心指数+科技赛道+主题工具”的组合特征，显示出韩国投资者对中国资产配置的系统性增强。
原因——科技叙事强化、交易工具便利与海外投资惯性叠加。
其一，新一轮科技周期带来叙事催化。
大模型、算力基础设施与应用场景拓展，成为全球资本市场关注的主线之一。
MiniMax-WP于2026年1月9日登陆香港联交所主板，公开发售部分获得1837倍超额认购、国际发售获37倍认购，反映市场对相关赛道的高关注度与流动性聚集效应。
在这种背景下，海外投资者更倾向于在港股市场寻找兼具成长性与可交易性的中国科技标的。
其二，ETF与主题产品降低跨境配置门槛。
韩国投资者买入榜单中，多只与中国核心资产、科技指数及半导体主题相关的ETF位列前列，表明投资者在个股之外，更注重通过指数化工具分散风险、提高交易效率。
港股市场在产品丰富度、交易机制以及国际投资者参与便利性方面具备一定优势，强化了其作为跨境配置平台的吸引力。
其三，海外投资热度上行形成“惯性资金”。
韩国金融监管机构金融监督服务局（FSS）此前披露的海外投资实践审查中期结果显示，韩国主要证券公司海外股票交易佣金在2025年1月至11月达到1.95万亿韩元，创历史新高；与海外交易相关的外汇手续费收入也明显增长。
这一数据侧面说明，韩国散户跨境交易规模扩张、参与度提高，为年初资金再度集中流入提供了市场基础。
影响——资金偏好切换折射结构性机会，也提示波动风险。
从对比看，2025年韩国投资者净买入金额靠前的港股以小米集团、半导体ETF、机器人与平台型企业等为主，呈现“硬件制造+半导体景气”的配置逻辑；2026年开年以来，资金更突出对大模型与科技指数工具的关注，意味着投资者风险偏好和产业判断出现阶段性迁移。
对市场而言，这种跨境资金流入有助于提升相关板块的流动性与定价活跃度，增强港股科技资产的关注度和融资功能；对企业而言，境外投资者结构的改善可能带来更稳定的交易基础与更广泛的国际传播效应。
但也要看到，大模型等新兴领域估值弹性大、预期变化快，叠加海外资金交易更偏趋势化，相关个股与主题ETF短期波动可能加大，投资者需要在高关注度之下保持审慎。
对策——提升信息透明与风险管理能力，推动长期资金参与。
对市场参与各方而言，一是完善信息披露与业绩沟通机制。
新经济企业业务迭代快，投资者更需要清晰的商业化路径、研发投入节奏、合规治理与风险提示，以降低跨境信息不对称带来的误判。
二是强化跨境交易风险教育和产品适配。
主题ETF、杠杆产品以及高波动个股适合不同风险承受能力的投资者，券商与平台应加强适当性管理与风险揭示，避免追涨杀跌引发非理性交易。
三是从资金结构角度看，引导更多长期资金参与、提升市场稳定性，可通过优化制度环境、丰富风险对冲工具与提升研究覆盖，增强市场对长期配置资金的吸引力。
前景——港股或继续承接跨境配置需求，科技主线仍存但分化将加剧。
展望未来，全球科技竞争与产业升级仍将推动资金关注中国科技资产，港股作为连接国际资本与中国创新企业的重要平台，预计将持续受益于跨境配置需求的增长。
但需要强调的是，科技主线内部将出现更明显的分化：具有技术壁垒、商业化落地能力与治理稳健的企业更可能获得持续定价溢价；单纯依赖概念、缺乏现金流支撑的标的则面临估值回撤压力。
与此同时，指数化工具的配置比例可能继续提高，成为海外投资者参与中国资产的重要通道之一。
韩国投资者对中国科技股特别是人工智能领域企业的持续加码，既是对中国新兴产业发展潜力的认可，也反映出全球资本在寻找新增长点过程中的战略选择。
这一现象提示我们，在新一轮科技革命和产业变革中，谁能在关键技术领域取得突破，谁就能赢得国际资本的青睐。
中国企业应抓住机遇，加强技术创新，提升核心竞争力，在全球科技竞争中占据更有利位置。
同时，监管部门也应持续优化市场环境，在扩大开放与防范风险之间找到平衡点，推动资本市场高质量发展。