2003年4月18日，纽约地区法院受理了CBS旗下《幸存者》起诉ABC《名人》的版权案。CBS的《幸存者》状告ABC《名人》抄袭，CBS主张两个节目的整体感觉和篝火闲聊的镜头语言侵权。法官通过把两档节目的音乐风格、录制场景、主持人表情，甚至比赛目的等所有元素拆分成可比对的数据点，最终判定CBS败诉。这次官司让全球制作公司意识到，模仿思想不犯法，抄袭细节才会招致法律风险。这次官司也让全球综艺圈明白了“思想表达二分法”。《极速前进》第三季发布会，金星炮轰《非凡搭档》是盗版。《非凡搭档》随即发布严正声明，强调自家节目模式和赛制100%原创。深圳卫视对此全程沉默。金星给《非凡搭档》贴上了“缺德”标签，引发了一连串连锁反应。从《无限挑战》到《极限挑战》，从《谁是大歌神》到《隐藏的歌手》，综艺节目之间的版权纠纷从未停歇。从《我们约会吧》到《非诚勿扰》，再到《中国星跳跃》和《星跳水立方》，同样做明星跳水节目却买了不同的模式，导致版权无从谈起。这些纠纷就像春雨一样绵绵不绝。这次纠纷不仅涉及模式上的差异还有“随机换搭档”。《非凡搭档》用12位互不熟悉的嘉宾通过丝巾颜色、接力棒、城市任务等机关被强行拼凑起来。第9期开始把“随机”与“固定”混搭成9+3淘汰制。金星道德大棒加上头条热度双收让《非凡搭档》推上风口浪尖。灿星把被Talpa追着打后立刻把剪刀手UI、转椅元素全砍掉连节目色卡都重做来规避风险。为了避免官司风险花小钱给《非凡搭档》强调自己的原创性并发布严正声明。观众的遥控器才是最终投票权不管版权声明有多严谨。《非凡搭档》的设计给节目筑起了护城河通过细节设计和模式差异与《极速前进》区分开来。两个制作团队在竞速框架上有些许相似但各有“表达”上的独门绝技。“全球竞速”这种大框架依然属于公共思想谁都可以做所以此次纠纷并没有涉及到模式核心内容。《极速前进》与《非凡搭档》之间就像是两个制作团队把最大变量押在“随机换搭档”上通过这种方式来打造职场丛林感拉满观众的情绪。这次纠纷就像是一场打不完的攻防战涉及跳水相亲和换搭档等多个方面最终证明只有人才是综艺节目的核心竞争力而不是所谓的模式版权声明和法律裁决。