曾被寄予厚望的重整投资方如今成为被指控的对象。
1月8日，汇源集团发布严正声明，将矛头指向上海文盛资产管理股份有限公司，指其在北京汇源重整过程中存在根本性违约，引发这一老字号企业重整案的重大变数。
资金承诺与实际投入的巨大落差是此次纠纷的核心问题。
根据汇源集团声明，上海文盛在《重整投资协议》中承诺的投资总额中，有8.5亿元遭到拒绝支付。
已经到位的7.5亿元投资款也未按约定用于北京汇源的经营管理，导致企业长期处于资金紧张状态。
这一资金缺口直接影响了北京汇源的正常运营和发展。
品牌资产的无序透支更是触及了汇源集团的底线。
声明指出，上海文盛在不具备果汁生产经验的情况下，绕过汇源集团的食品安全监控体系，向代工厂采购未经认证的原料，生产冒用汇源品牌的果汁产品。
这一行为不仅涉及商标侵权，更关乎消费者权益和食品安全。
汇源集团因此宣布全面接管北京汇源，并宣布与上海文盛及其关联代工企业签订的采购合同一律无效。
上市公司国中水务在此事中的角色凸显了重整案背后的资金迷局。
作为合作投资方，国中水务在2022年底至2023年中累计支付9.3亿元，间接持有北京汇源21.89%股权。
而掌握60%控股权的上海文盛实际投入资金始终不透明。
若按汇源声明计算，上海文盛仅投入7.5亿元且未用于经营，那么国中水务支付的9.3亿元中，扣除这部分后的1.8亿元流向成谜。
国中水务虽在合作协议中设置了回购条款作为风险防控手段，但在文盛资产明显违约的情况下，却未及时启动相关机制，最终导致其股价下跌，投资者利益受损。
控制权争夺的激化反映了双方矛盾的深化。
据了解，在过去一年中，上海文盛在资金未完全到位的情况下便深度介入汇源管理，行事风格强硬。
在2025年8月11日的临时股东会上，公司职工监事遭遇麦克风被强行关闭，无法行使合法发言权。
随后双方还围绕公章和营业执照展开争夺。
上海文盛方面声称北京汇源遗失公章和营业执照，但北京汇源随即否认，并向公安机关报案。
汇源集团指控上海文盛通过虚假资料违法私刻公章，干扰公司经营秩序。
这一系列事件表明，双方在企业控制权上的分歧已演变为公开对抗。
汇源集团在最新声明中表示，待上海文盛全面履行协议并经法院确认后，再交还管理权。
这一表述既是对投资方的敦促，也为后续的法律程序预留了空间。
当前，这场纠纷的最终解决仍需司法和监管部门的进一步介入。
企业重整的目标在于“救企业、保经营、稳预期”，而不是在权责不清与信用缺口中反复消耗。
对任何以品牌为生命线的食品饮料企业而言，资金履约是底盘，合规与食品安全是红线，治理秩序是关键。
唯有在法律事实基础上把账算清、把权责划清、把产品质量管住，才能真正让重整回归到恢复生产、服务消费者与稳住产业链的正轨上。