“特朗普税改”等于再欠10 万亿,美债的抢救战注定会是一场跨年度的持久战

美国现在欠的债真是太多了,2026年初,国债终于突破了38万亿美元这个大关,这可比特朗普上任那会儿的27万亿多了一倍。看着这么高的债务,大家都说是“建国以来最大欠条”,但实际上这是好几项政策凑在一起搞出来的后果。税改把个人税率给降了,企业设备投资还能全额抵扣。当初白宫经济顾问们还觉得挺高兴,预测GDP能多涨个1到2个百分点呢。结果动态评分模型一出来,发现哪怕经济按最好的情况走,这税改未来十年还得额外欠下10万亿美元的亏空。布鲁金斯学会报告直接说,“特朗普税改”就等于再欠10万亿。 除了减税这道前菜,真正烧钱的还在后头。国会预算办公室算了一笔账,要是把那些边境安全和国防的临时拨款永久化,债务还得再增加5万亿美元。对于普通老百姓来说,最明显的感觉就是利息越来越高。到了2026年,光利息就花掉了1万亿美元,占联邦总支出将近一成了,也就是我们每赚来的一块钱工资里,差不多有一毛钱得用来还债。 特朗普本来还指望加征关税来“补血”,特别是对中国商品加征关税后,财政部当时预测能收到几千亿美元的关税收入呢。可是这么点钱根本填不满38万亿的窟窿;更惨的是关税最后还是落在了消费者头上,推高了整体物价水平,这相当于把减税的好处全都给吞掉了。 白宫还曾想过把手里的土地、港口和能源资产给卖了来筹钱,甚至算出能卖个16万亿美元出来救命。结果政府审计局一查账,发现能变现的资产只有3.1万亿多一点,这缺口可是足足有十倍呢,“资产救债”听上去就是一场纸上谈兵的游戏。 特朗普也试过想靠美联储降息来直接降低利息负担,想让美联储一口气把基准利率降300个基点。不过美联储这机构独立性挺强的,能不能这么做还得看经济数据和通胀压力到底怎么样。有分析指出,如果为了“减债”强行降息,这就成了典型的政治操作了,反而会把货币政策的空间给透支掉。 万一真的到了山穷水尽的地步,“债务货币化”就成了最极端的选择——让美元贬值个300%。虽然理论上这么做能把债务一下子清零了,可现实里会是股市崩盘、进口商品价格飞涨、盟友们纷纷抛售美债这样的连环击。像日本、英国这些主要持有国肯定首当其冲;中国早就开始悄悄减持美债、多买黄金来对冲风险了。 在全球大格局下,美元要是贬值个300%,那美国肯定就保不住全球储备货币的地位了;到时候盟友的信心崩塌也只是个时间问题。特朗普还坚持觉得“美债还能抢救”,老想着靠经济增长和关税来翻盘;但布鲁格尔报告早早就发出了警告:要是拖到2035年再不管,债务会飙升到GDP的280%,那时候得有3.25%的财政盈余才能稳住局面——这基本上就是不可能完成的任务。 这么一看,不管是靠增长、关税还是美元贬值来解决问题都不太靠谱。面对38万亿的大债务难题,任何一种单一的方法都很难独挑大梁;这美国国债的抢救战注定会是一场跨年度的持久战啊。