机器人和人跳舞挺惊艳的,可现实中要是出了岔子,谁来负责啊?

你们听说了没,最近有个事情挺让人操心,就是机器人这行。虽说春晚那会儿看机器人和人跳舞挺惊艳的,可现实中要是出了岔子,谁来负责啊?国家统计局说了,今年头两个月工业机器人的产量涨了31.1%,看着挺热闹。可是大家也得看到,这机器虽然能干活,可不太听话。去年8月那个世界人形机器人运动会上,就有机器失控把人撞了;之前还有餐厅里的服务机器人撞到客人,物流机器人不小心把货物给砸坏了。这种情况在生活里其实挺常见的。 对普通老百姓和企业来说,这事儿主要分两类风险:一类是机器坏了自己修挺费钱的,小的几万元大的几十万元;另一类是机器把别人或者别人的东西给弄坏了,赔钱金额太大普通人根本吃不消。正因为这两个痛点让人头疼,所以现在大家才都在研究机器人保险。 这门生意能发展起来离不开政策的支持。去年5月融监管总局就说过了,要推动搞一些像机器人、无人机这种新兴领域的保险产品,给企业创新保驾。地方上也在使劲推这件事,有的地方还给保费补贴来刺激市场。比如北京那边支持企业买人形机器人整机保险,能补一半保费,每年最多给100万元;宁波搞了个应用险补贴能到80%,最高200万元;深圳还鼓励保险公司专门研究这方面的东西。 现在大的保险公司都已经开始在这方面布局了。年初人保财险广东省弄了个具身智能机器人专属保险;平安产险出了第一张“保险+租赁”的保单;大家财险去年8月就给傲鲨智能的那款叫VIATRIX的外骨骼机器人承保了。 以后机器人肯定是大家生活里的“新成员”,也是产业里的“新员工”。作为风险管理的工具,保险不光能保护技术创新,还能给普通人守住安全底线。不过这也是个新生事物啊,险企现在还在想办法解决历史数据不够、责任划分不清楚这些问题。 像谭乐之这样的记者编辑李皓晨他们估计以后会看到一个现象:等AI开始自主指挥的时候,“机器自主意识”和“设计缺陷”这两个概念的边界到底该怎么定?那绝对是留给整个行业的一道难题。