十四届全国人大四次会议昨天上午在在那北京人民大会堂召开了第二次全体会议，大家把目光都转向了最高人民法院的工作报告。这份报告里说了，要给科技创新留些余地，特别是AI给人的那种错觉叫幻觉。 有个案例挺有意思，有人用AI问了个问题，结果AI竟然说是对的，还主动说如果有错要赔人家10万元。这人不服气把AI运营商告到了杭州互联网法院，结果官司没打赢。法院觉得，既然AI不是人，不是我国法律规定的民事主体，那它做的承诺就没有法律效力。杭州互联网法院直接把索赔的要求驳回了，还说平台已经把“仅供参考”的提示做得挺到位，也没有过错。最高人民法院办公厅主任林文学也出来解释过这事儿，说这不是纵容出错，而是给大伙儿厘清一下法律到底是谁该负责的问题。 林文学还补充说，咱们不能要求科技绝对零错误。像汽车上那些L2级别的智能辅助驾驶技术也是这样，法院在审理的时候就明确了辅助驾驶系统不能代替司机承担责任。这样既能让车企大胆研发，也能提醒司机还是得自己小心开车。不过话又说回来，要是有人故意搞恶意侵权，那可是绝对不行的。像报告里提到的那个数控机床技术秘密案，最高人民法院判决恶意侵权人还有他们公司要连带承担三倍的惩罚性赔偿，一共3.8亿元呢。