问题——“清廉表象”与“利益暗线”并存，查抄一度陷入迷雾。传述中，两江重臣张文远面对查抄，声称家中除三坛陈酒外别无长物，居处简陋、陈设稀少，容易形成“清官无罪”的直观印象。对身处财赋要冲、牵涉漕粮、盐课、河工等巨额资金流转的高官而言，若仅凭表象下结论，“隐形腐败”就可能趁机脱身。
三百年后重审此案，其意义不止于一段历史掌故。它既印证“莫伸手——伸手必被捉”的铁律——也提醒制度建设才是反腐的根本。正如故宫博物院藏《雍正行乐图》题跋所言：“水清石自见，终有澄明时。”在新时代全面从严治党背景下，这起古代反腐案例依然传递着经得起时间检验的廉政启示。