美国又单方面发话了，说是要给格陵兰岛开放军事通行权，丹麦政府一听就急了，赶紧站出来重申主权是不可商量的。到了哥本哈根时间1月22日这天，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森通过官方声明系统说了几句：丹麦愿意在政治、安全、投资这些大方向上搞合作，但领土主权这块绝对不能动。这话其实是直接回怼美国之前的那个说法。就在头一天，丹麦的外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森也放话了，说他准备好直接去跟美国总统谈谈，明确告诉对方格陵兰岛的主权压根不在谈判名单上。这位老外交官还特别点了一句：这是底线。 再看看大洋彼岸的白宫那边态度就不一样了。22号那天白宫领导人直接说要取得格陵兰岛的“全面准入权限”，还特意强调不会为此掏钱。查了下记录发现，自从2025年新官上任后，美国方面在格陵兰岛问题上就单方面发表了好多次声明。格陵兰岛这地方因为地理位置太重要了，战略价值是越来越大。岛上有丰富的稀土和油气资源不说，更是卡在北极航道的必经之路上。美国现在已经在那儿建了图勒空军基地，这是他们全球导弹预警系统的重要节点。 专家分析说，这次两边表态不一样背后，其实是北极这块多重战略利益在打架。因为北极冰盖融化得快，新航道通航的机会多了，资源开发也更方便了，所以环北极的国家在这儿布局都加快了脚步。美国在2019年发的那个《北极战略》报告里就直接把格陵兰岛划成了“关键战略区域”。 从国际法角度看格陵兰岛的地位其实挺清楚的。这地方从1979年开始实行自治，2009年自治权又扩大了一些，但外交和防务这种主权大事还是得听丹麦政府的话。联合国那些海洋法公约也给北极的事儿定了个规矩。 有意思的是这次格陵兰自治政府没怎么出声儿。他们外交部只说在密切盯着事态发展。这种谨小慎微的态度可能也是因为他们两头为难：既想维护自己的自治权利，又得跟丹麦以及国际社会搞好关系。 翻看老黄历也能发现这不是美国头一回对格陵兰岛有心思了。1946年杜鲁门政府就拿1亿美元想把这岛买下来；到了2019年特朗普也放话说要考虑买岛的可能性，结果都被丹麦政府直接回绝了。 中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建说：“北极地区的和平稳定对大家都有好处。”他觉得相关的事儿得在尊重国际法和各国主权的基础上通过对话解决才行。 这事儿就像北极冰面上裂开的一条缝一样，让大家看到了全球地缘政治格局的大变化。现在大家都在看国际关系准则能不能守住的时候，坚持主权平等和平解决争端就显得特别重要。 以后北极怎么治理不光会影响那边稳不稳当，还会变成检验多边主义行不行的试金石。各方到底怎么在顾自己利益和守规矩之间找平衡？这就成了观察北极局势走向的关键看点。