这次外交风波闹得挺大，美国派的特使杰夫·兰德里在那边说话不注意分寸。说什么二战时丹麦管不了格陵兰，全靠美国来保护。结果丹麦驻美大使耶斯佩尔·默勒·瑟伦森1月11日直接在社交平台上把话说死了。他把兰德里的话给全盘否定了，称格陵兰岛是丹麦王国的一部分，这个历史地位有国际法做靠山。他还提到好几个世纪以来，美国政府、联合国还有国际社会都认可过这一点。 其实说到底还是因为兰德里对历史说得太随意。他说战后丹麦是绕过联合国协议接管的格陵兰。瑟伦森直接反驳说，那时候1941年德国占领了丹麦，美国和丹麦流亡政府签了协议，在图勒建了基地帮忙防御，但这没改变谁是谁的法律归属。后来1979年格陵兰获得自治地位，这些都是按规矩办的。 瑟伦森还不忘拉拢关系，说80年来丹麦、格陵兰还有美国在北极安全上合作得挺好。美国在图勒的基地现在还是北极战略的重要支点。他呼吁大家还是以盟友身份共同面对北极地区的安全、气候和可持续发展挑战。 这事也不是突然冒出来的。自2025年美国现任政府上台以来，高层就多次透露出想拿格陵兰的意图，甚至说不排除用武力的可能，这让大家都担心北极会不会变天。专家分析说，随着冰化得快、航道通了、资源多了，北极成了新的争夺点。兰德里这次可能就是想给美国强占北极找个理由。 不过国际法学者早就说了这事早有定论。联合国海洋法公约都尊重丹麦主权，而且格陵兰自治政府自己有高度自主权。瑟伦森也表示格陵兰人民完全有权决定自己的未来。 丹麦这回的回应挺有分寸的。既把错误的历史说法给驳斥了维护了主权尊严，又没撕破脸强调合作传统留了对话余地。这就防止了小摩擦变成大麻烦。 说到底这就是个历史叙事的矛盾点。背后反映的是北极越来越值钱了。气候变化让全球格局都变了形。为了大家的安全福祉，大家还是得互相尊重主权、遵守规则才行。只有通过对话合作处理分歧，北极才能向着可持续和包容的方向走。