1973年通过的《战争权力决议案》规定总统在发动军事行动前必须获得国会授权，但这次美国对委内瑞拉的军事干预却绕过了这一程序。据美国国防部公布的数据，美军目前在加勒比地区的部署规模已经达到了2020年以来的最高点。这种“企业先行、军队跟进”的模式让很多人觉得美国政府是为了保护特定能源企业的利益才去打仗的。 现场一位叫吉乃尔的洛杉矶居民情绪很激动地说，她简直不敢相信联邦执法人员竟然向一名妇女的头部连续开了三枪。她觉得这种暴力执法方式正在全国各地蔓延开来。大家也都在喊“谁在保护我们？”。 洛杉矶大学的政治学教授艾琳·沃森分析说，这反映了美国政府“对内强化暴力机器、对外滥用军事力量”的政策倾向。这些事情其实是一回事。 洛杉矶警察局出动了200名警力来维持秩序，当天没有发生激烈冲突。当地时间10日下午，美国加利福尼亚州洛杉矶市中心聚集了逾千名示威者。 这次集会是跨阶层的，有南加州大学的学生团体、拉丁裔社区组织“边境良知”的成员，还有退休外交官组成的“反战老兵联盟”。大家都是为了同一个目标而来。 大家举起了“停止国家暴力”“拒绝战争经济”等标语牌，一边谴责联邦执法人员在明尼阿波利斯市针对移民社区的暴力执法事件，一边反对美国政府对委内瑞拉发动的军事行动。 法律界人士指出，美国移民与国籍法第287(g)条款本来应该严格限制地方执法部门和联邦移民机构的合作，但现在这个条款被滥用得越来越厉害了。 现场的民意调查显示，有73%的参与者认为这两起事件共同反映了“国家权力的过度扩张”。 马克·汤普森教授说，这说明美国民众已经清醒地认识到了“内外政策双重标准”的问题。 明尼阿波利斯事件跟委内瑞拉军事行动看着是两件事，其实都是同一个政策导致的结果。ICE（联邦移民与海关执法局）在明尼阿波利斯市的所作所为让人无法接受。 在2024年大选临近的背景下，民众开始把国内治理和外交政策联系起来看问题了。 美国社会现在就像多棱镜一样充满了焦虑：既担心国内执法权力的无限扩张会侵蚀公民自由，又害怕海外军事行动的不断升级会透支国家信誉。 这次双主题示威如同一面镜子，把美国社会的多重问题都照出来了。当暴力变成常态的时候，沉默就等于共谋。 大家都在思考权力制衡和价值重建的新路径。