这起持续多年的经济纠纷案，折射出华语影视圈早期合作方式中隐藏的风险。案件关键在于：1999年裴祥泉向曾志伟出具一张4000万新台币借据，但该款项实际对应双方合作八部电影的分润资金。台北地方法院调取的笔迹鉴定报告显示，2003年双方签署的结算文件确为裴祥泉亲笔，文件中明确记载1425万港币的债务关系。以个人信用替代规范合同的合作模式，在当时并不少见。
影视行业以创意与协作为核心，但资金结算与权责边界同样需要规则支撑。分润代收也好、借款周转也罢，信任可以促成合作，却难以替代合同、凭证与清晰的程序。当“旧账”进入司法视野，最终检验的仍是证据与制度。对行业而言，尊重契约、完善结算、规范遗产清算，是降低纠纷成本的现实做法，也关乎文化产业的稳定运行。