郑大一附院个别医生虚构高值耗材使用骗取费用暴露手术耗材监管盲区亟待补齐

记者调查发现,一起发生在河南省级医疗机构的医疗诈骗案件,让医疗高值耗材管理中的灰色地带进入公众视野。患者王海森在接受手术治疗后发现,医疗费用清单中列有两个单价1.68万元的环形吻合装置,但术后X光片中并未见到对应的器械影像。警方介入后,揭开了一个持续多年的医疗诈骗链条。经司法机关查明,郑州大学第一附属医院急诊外科原副主任医师王福建在长达四年时间里,对94名手指外伤患者实施系统性诈骗。这些患者手术中本不需要使用或并不适合使用血管吻合装置,但王福建仍将128个此类高值耗材计入费用,累计骗取患者医疗费用205万余元。更令人震惊的是,为掩盖虚假收费事实,王福建采取了严重造假手段:部分耗材被直接丢弃,部分则被随意缝合在患者肌肉组织中,伪造“已植入”的假象。 这起案件之所以能够长期存在,根源在于医疗监管体系存在多重结构性短板。首先,手术场景高度专业且相对封闭,容易形成天然屏障。微血管吻合手术操作精细、视野狭小,即便同台医护人员也难以对主刀医生的每个关键动作进行有效监督。其次,现行耗材管理更强调库存与账目核对,缺少对临床使用必要性与合理性的实质审查。耗材从领用到计费的各环节,缺乏实时比对与专业评估机制。再次,术后影像等监督手段往往停留在“是否存在异物”的层面,对耗材是否合理适配缺少追问,给不法行为留下空间。 从更深层次看,该案折射出高值耗材管理的系统性风险。医疗机构中长期存在的耗材回扣问题,为个别医务人员滥用职权提供了经济动机。部分医生与供应商形成利益链,通过过度使用或虚假使用高价耗材牟利。而在信息严重不对称的情况下,患者既难判断耗材使用是否必要,也难以核实实际使用情况,只能被动接受诊疗方案与收费结果。 针对暴露出的问题,监管部门和医疗机构需要从多维度完善防控。技术层面,应推进手术过程数字化管理,通过关键步骤影像记录、手术全程视频留存等方式,提高操作可追溯性。制度层面,应建立高值耗材使用的专业审计机制,组织专家定期抽查病例,重点核查耗材选择与病情的匹配度,减少个别医生在耗材使用上的“一言堂”。 管理层面,应完善耗材全流程追踪体系,从采购入库、科室领用、手术拆封到体内植入确认,各环节建立清晰的登记与核对机制。同时建立数据预警系统,对人均耗材费用异常、个别医生高频使用高价耗材等情况进行实时监测与重点排查。此外,还应强化医疗机构内部监督,推动医务管理、医保管理与患者权益保护等部门协同联动,形成可执行的监督闭环。 从行业治理角度看,该案提示相应机构加快推进医疗服务价格改革,合理提高医疗技术服务价格,降低药品和耗材在医疗收入中的比重,从源头减少通过耗材获取灰色收入的动机。同时,应加大对医疗腐败的惩处力度,提高违法成本,形成有效震慑。

这起医疗诈骗案既暴露了个别医务人员的职业失守,也提示医疗管理体系在高值耗材监管上的薄弱环节仍需补齐;当救治之手被用于牟利,不仅伤害患者权益,也损害医疗行业的公信力。推进健康中国建设,需要制度监管与医德医风建设同步发力,形成“不敢骗、不能骗、不想骗”的防线,切实守护群众的“救命钱”。