美国最高法院20日以6比3的多数意见裁定，特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的关税政策超出了总统的法定权限。该案源于企业和美国12个州联合提起的诉讼。上诉方认为，政府单方面征收进口关税的做法缺乏充分法律依据，且在实践中极为罕见。最高法院在判决中指出，有关关税措施虽以紧急经济权力法为依据，但实际适用范围已越过该法对总统授权的边界。
围绕关税权力的争端不仅是法律解释之争，也暴露出美国经济治理中的制度矛盾。当行政权与司法权在贸易政策上发生冲突，成本往往会转嫁到企业经营和居民消费端。经验表明，单边关税难以解决结构性贸易问题，反而可能抬高成本、压制增长。如何在法律约束与政策操作之间取得平衡，将成为美国下一阶段经贸决策的重要课题。