【汪波专栏】5g的标志?但你真觉得这是啥惊天动地的科技革命吗?

各位观众,大家好,我是汪波,咱们今天聊聊5G。你是不是经常在手机右上角看到那个5G的标志?但你真觉得这是啥惊天动地的科技革命吗?2019年工信部搞了个5G应用扬帆行动计划,里面提到,到了2023年,5G要给工业深度赋能。可你看看那些说得天花乱坠的“万物互联”、“智慧工厂”,现在都咋样了? 先说速度。都说5G比4G快十几倍,你咋就感觉不出来呢?原因在于咱们日常用的5G频段是3.5GHz,这和在华为店里体验的毫米波频段压根不是一回事。在户外,咱们体验到的5G速度也就比4G快2.8倍而已。 再说工业赋能。波士顿咨询做了个调研,发现80%的所谓智能工厂其实还是用的WiFi加光纤。为啥WiFi这么便宜?因为有线光纤延迟能低于一毫秒。5G理论上速度再高也比不上它,而且建一个5G专网光成本就得2000万块钱,谁会去理这摊事呢? 关于远程医疗也是个老梗了。早在2000年达芬奇手术就搞定了一场跨大西洋的胆囊切除术,靠的全是海底光缆。 说到敏感的话题,华为不是老号称自己是5G龙头吗?可仔细一看,挣的钱还没高通的一半多。为啥呢?华为的专利投入是高通的好几倍啊。后来我一查才明白,华为的专利更多是那种必要专利,属于修路的活儿。而高通掌握的是标准锁定型专利,比如极化编码、信道编码这种核心技术。就好比马路是华为修的,你得交过路费;而那个收过路费的口子(收费站)是高通管的。你只要有辆车就得装方向盘,这方向盘还是高通发明的,你就得给他交钱。 有些朋友说高通太霸道了,专利躲都躲不开。这没办法,毕竟人家那是实打实的硬核专利。华为就是那个修路的人,路是它修的;而高通就是那个管收费站的人,车要上路就得交钱。除非有一天车子不需要方向盘了,你才能甩开高通。只要这车还得有方向盘,你就甩不开他。 接下来算笔经济账。一个5G基站的能耗是4G的三倍;可农村的用户量还不足城市的1/3。你想覆盖农村地区的5G?那这笔钱注定是收不回来的。除非你能比4G多收九倍的话费大家还愿意给你交钱才能回本,这显然不现实嘛!所以城市里建5G基站已经不赚钱了,农村就更别提了。 技术这事儿说白了就是迭代升级罢了,别总觉得它有什么神奇魔力。任何技术都有边界和瓶颈,5G也不是什么万能钥匙。真正的奇迹是人创造出来的。咱们别盲目崇拜某一个技术保持清醒的认知才是真的勇气。放下民族自豪感去客观看待事情会发现很多道理其实挺简单。