联想第三财季营收同比增18% 杨元庆:人工智能产业不存在整体性泡沫

问题——需求回暖与结构升级同步发生,企业增长与成本掣肘同场显现。

在全球PC与智能手机市场出现回升迹象的背景下,联想披露第三财季营收达到1575亿元、同比增长超过18%,经调整净利润同比增长36%,利润增速快于收入增速,显示其在产品结构与经营效率上有所改善。

更受关注的是,AI相关业务收入同比增长72%,占集团总营收比重升至32%。

与此同时,存储芯片等关键元器件价格快速上行,行业预计涨势或延续到2026年上半年,终端与服务器厂商承受的成本压力明显加大。

原因——市场端“换机周期+技术迭代”形成共振,供给端“产能结构性倾斜”推高关键部件价格。

从需求侧看,PC市场回暖与企业换机、操作系统升级等因素相关,叠加新一轮应用形态对计算能力与本地处理能力提出更高要求,推动产品更新。

智能手机方面,高端机型增长、折叠屏等新形态放量以及部分消费者对未来价格上调的预期,带来提前换机效应,使市场呈现温和修复。

从技术侧看,智能技术的应用正在从云端能力向“端—边—云”协同延展,推动AI PC、AI手机、AI服务器及相关服务的组合式增长。

联想披露其AI设备激活量中,PC与智能手机各占约一半,说明多终端入口的布局对用户规模与生态黏性具有支撑作用。

从供给侧看,存储产业链正出现结构性紧张:部分产能转向利润更高的高带宽内存后,传统DRAM、NAND等供给趋紧,叠加供应商议价能力增强,带动价格持续走高。

多家机构预测未来几个季度仍可能延续上涨,成本端压力或由上游向整机厂、渠道及消费者逐步传导。

影响——企业增长动能增强,但价格传导、产品策略与行业竞争格局将被重塑。

一是增长动能更依赖“结构”而非“规模”。

从联想披露数据看,基础设施业务保持较快增长,AI服务器还拥有一定规模的订单储备;解决方案与服务业务利润增速较快,说明“硬件+服务”的组合有助于提升抗周期能力。

AI相关业务占比提升,也意味着收入结构向高附加值方向倾斜。

二是成本上行可能抬升终端价格中枢。

业内测算显示,存储在终端成本中的占比明显提高,若整机厂商无法通过规模效应、设计优化或供应链协同消化成本,涨价或将成为阶段性选择。

价格上移会影响部分价格敏感型需求释放节奏,也可能促使厂商强化差异化配置与产品分层。

三是竞争焦点将从“单点参数”转向“体验与生态”。

当同质化硬件性能逐步接近,真正决定用户选择的,将更多是本地智能能力、隐私与安全、跨端协同、企业级部署与运维效率等综合体验。

对企业客户而言,算力采购将更强调总拥有成本与可持续供给;对消费端而言,换机理由将更多来自功能体验的可感知提升。

对策——以供应链韧性、产品组合优化与服务能力补位,降低周期波动对经营的冲击。

其一,提升关键部件供应链的前瞻管理能力。

面对存储等大宗关键元器件的价格波动,企业需要更精细的库存策略、长期采购与多元供应安排,强化与上游的协同,减少单一环节波动带来的被动局面。

其二,推动产品结构向高价值与可持续交付倾斜。

通过提升AI PC、AI手机及企业级解决方案的占比,把价格上涨带来的成本压力,更多转化为“配置与体验升级”的价值呈现,避免陷入单纯涨价导致需求收缩的循环。

其三,继续做强服务与方案交付能力。

面向企业客户,智能化部署往往涉及数据治理、模型适配、算力调度与安全合规。

服务能力越强,越能在需求扩张阶段形成更稳定的收入与利润来源,并对硬件业务起到支撑与放大效应。

其四,强化研发投入与生态合作。

新一轮技术扩散需要软硬件协同与应用落地,企业应与产业伙伴共同推进标准、工具链与应用场景成熟,提升用户侧可感知的使用价值。

前景——需求扩张仍将延续,但产业将进入“高增长与高波动并存”的新常态。

从趋势看,智能化应用的扩散有望带动终端升级、基础设施投入与服务市场扩容,多端协同将成为提升生产效率和用户体验的重要方向。

企业管理层提出“总体不存在需求饱和”的判断,反映出对技术长期趋势的信心。

但也需看到,短期内上游供给格局与价格波动可能反复,叠加全球宏观环境与消费信心变化,行业将面临更强的不确定性。

未来竞争的关键,不仅在于把握需求上行,更在于在成本高位与供应紧平衡下,能否保持交付能力、产品节奏与盈利质量的稳定。

人工智能的发展已成为科技产业不可逆转的大趋势,联想等科技企业的财报数据充分印证了这一点。

然而,在AI浪潮推动产业升级的同时,芯片供应链的结构性矛盾也日益凸显。

如何在满足AI算力需求与保持消费电子产品价格合理性之间找到平衡,成为整个产业链需要共同面对的课题。

这既考验着芯片制造商的产能规划能力,也考验着终端厂商的成本管理水平,更关系到消费者能否真正享受到AI技术带来的便利。