最高人民法院26日举行新闻发布会，通报了人民法院以交叉执行为牵引，有效解决执行难工作的最新成效。
数据显示，我国司法执行领域正在形成"惩戒与修复并行、压力与激励并存"的良性循环机制，为优化营商环境、维护市场秩序提供了有力司法保障。
从失信惩戒与信用修复的对比看，执行难治理工作呈现出新的特点。
2025年，全国法院新纳入失信名单233.98万人次，同时有266.96万人次通过信用修复回归市场。
这一数据反映出一个重要现象：信用修复人次已连续7个季度超过新纳入失信名单人次，表明越来越多的失信被执行人在面临惩戒压力后，主动选择履行义务、修复信用。
这种转变既体现了失信惩戒制度的有效性，也说明了激励机制在引导被执行人主动履行中的重要作用。
执行到位率和履行率的提升进一步印证了这一趋势。
最高法执行局局长黄文俊介绍，2025年民事裁判自动履行率达61.01%，同比增长2.7个百分点。
这意味着超过六成的民事案件当事人在判决生效后能够主动履行义务，无需进入强制执行程序。
在执行案件量同比增长15.43%的背景下，执行到位率仍达50.59%，执行完毕率为39.29%，执行到位金额约2.2万亿元。
这些数字充分说明，即使面对案件数量的增加，人民法院仍然保持了较高的执行效率和执行质量。
交叉执行机制的推进是改善执行难的重要抓手。
人民法院聚焦人民群众关注的"骨头案""疑难案""长期未结案"等难点问题，全面推进交叉执行落地落实。
自2023年10月以来，全国法院已交叉执行47.7万件，其中22.25万件难案积案取得实质进展或者化解。
这一成果表明，通过法院之间的协作配合、资源共享和经验互鉴，许多长期困扰当事人的执行难题得到了有效解决。
失信惩戒的高压态势得到持续维持。
2025年，累计1865.18万被执行人迫于失信惩戒压力主动履行义务，追究拒不执行判决、裁定罪4461人。
这表明，人民法院在保持对失信行为的高压态势同时，也在不断完善法律手段，对情节严重、拒不履行的被执行人依法追究刑事责任，形成了有效的威慑力。
从更深层的意义看，执行难治理工作的进展反映了我国司法制度的不断完善和社会信用体系的逐步健全。
失信惩戒与信用修复的有机结合，既体现了法治精神中的"惩罚与救济"平衡，也为市场参与者提供了改过自新的机会。
这种制度设计有利于激发市场主体的诚信意识，促进形成"一处失信、处处受限"与"主动履行、重获信任"的双向激励机制。
执行是司法公信力的“最后一公里”，也是市场秩序的“关键一环”。
在保持对失信行为依法高压的同时，畅通信用修复通道、提升履行兑现效率，既体现依法治理的刚性，也体现促进社会再循环的温度。
以更高质量的执行工作推动“案结事了、事了人和”，才能让规则更有力、诚信更可贵、发展更可持续。