全国人大代表、编剧赵冬苓在接受采访时指出，“唯流量论”正在把影视创作给毁掉，甚至连“饭圈文化”都是由此引发的。最近，这位全国人大代表、著名编剧赵冬苓遇到了一些烦恼。往年她交出去的剧本，平台那边总是“一稿过”。但今年，赵冬苓屡次被平台要求修改剧本，以便让流量演员能够出演其中角色。赵冬苓对红星新闻表示，这种情况正让影视创作走向毁灭。她认为要让这个行业健康发展，就必须回到好故事上来。不过，赵冬苓依然不愿意看到AI完全取代导演和演员的那一天。红星新闻问到去年的情况时，赵冬苓提到自己有个剧本需要大改，因为主角都是中年人，平台希望把其中两个改成年轻人。虽然她尽可能配合，但心里挺不是滋味。今年这个问题爆发了。一次有一家平台这么要求，她就把剧本收了回来；有两家平台这么说时，她意识到必须正视这个问题。“我想去年、前年我拿给平台的剧本基本没问题。过了会就去找差不多的演员就行了。但今年我感觉特别明显，” 赵冬苓表示，“剧本就算过了，平台还要逼着你一定要找流量演员来演。有时候剧本里压根没有能让流量演员演的角色，他们就不放心。”“我觉得他们现在已经不知道什么样的戏能拍、什么样的戏不能拍了。” 赵冬苓接着说，“唯一能抓住的就是流量演员。” 在她看来，“唯流量论”正在毁灭影视创作，“粉丝互撕、饭圈文化、‘撕番’、悬浮没营养的偶像剧都是与此相关。” 为了迁就一个流量明星，一个本来很好的故事可能被改得不那么好。“一旦改得面目全非，” 赵冬苓继续说，“整个剧组都会围着他转。” 这种情况下就会导致“唯流量论”出现，“平台‘唯流量论’，” 赵冬苓认为他们最后会把自己搞垮。“你现在唯流量，” 她说，“过两年又唯AI。眼花缭乱的东西永远追不上。” 红星新闻问到对这种现象有什么看法时，“因为平台要挣钱”。红星新闻接着问如何看待《狂飙》这样的作品时，“因为平台要活”。 红星新闻又问造成这个现象的原因是什么时，“现在的问题”，“平台失去了判断一部好作品的能力”。她希望能让艺术回归人类智力活动的范畴，“如果是机器完成的”，“人类靠机器生成的内容来娱乐”。 她觉得这个问题很关键。