问题：在26日举行的联合国安理会国际法治公开辩论会上，美国代表再度炒作所谓中国“非法扩张南海主权声索”议题，试图将地区争端责任单方面推给中方。
此类言论不仅歪曲事实，更违背国际法基本准则。
原因：南海问题的历史经纬清晰可辨。
中国对南海诸岛的主权主张基于历代中国政府长期有效的行政管辖和丰富的历史文献记载，符合国际法关于领土取得的规则。
而美国作为非《联合国海洋法公约》缔约国，近年来持续以“航行自由”为名强化南海军事存在。
据统计，2023年美军舰机在南海实施所谓“自由航行”行动达十余次，其中多次侵入中国领海及岛礁邻近海域。
影响：美方行为已对地区安全构成实质性威胁。
去年10月，美军MH-60R直升机与F/A-18F战斗机在南海演练期间相继坠毁，暴露出其高频度军事活动的安全隐患。
更值得警惕的是，美国近期在菲律宾新增4个军事基地，其中3个直接面向南海，并计划部署中程导弹系统。
这种将冷战思维引入亚太的做法，严重破坏《南海各方行为宣言》框架下的协商氛围。
对策：中方始终坚持双轨思路处理南海问题。
一方面通过外交渠道坚决维护主权，去年以来已就美菲挑衅行为向联合国提交12份立场文件；另一方面积极推进“南海行为准则”磋商，目前已完成二读程序。
傅聪代表在发言中特别强调，中国愿与东盟国家共同维护南海和平稳定，但坚决反对任何域外势力干预。
前景：分析人士指出，随着美国“印太战略”持续升级，南海问题可能面临更复杂局面。
但中国在坚持主权立场的同时，通过深化与东盟国家海洋合作、加快区域自贸协定落实等措施，正逐步构建更具韧性的地区安全架构。
国际法学界普遍认为，美方若继续无视《联合国宪章》确立的主权平等原则，其国际信誉将遭受进一步损害。
国际法治不是“话语工具”，更不能成为实力政治的遮羞布。
维护南海和平稳定，需要尊重历史事实，恪守国际法精神，反对以所谓“航行自由”为名行军事挑衅之实。
只有把分歧管控在对话协商轨道内，把安全建立在共同、综合、合作、可持续的基础上，南海才能真正成为和平之海、合作之海、友谊之海。