世界卫生组织总干事谭德塞24日通过社交媒体发表声明，对美国政府的退出决定提出直言不讳的批评。
谭德塞强调，美国作出这一决定所依据的理由"不实"，并为此感到遗憾。
这是继1月13日发表初步声明后，谭德塞再次就此事件表态，态度更加明确，措辞更加严厉。
美国总统特朗普于2025年1月20日签署行政命令，正式宣布美国退出世卫组织。
联合国随后于1月22日收到了这份通知。
作为全球卫生治理体系中最重要的多边机构，世卫组织在传染病防控、疫情应对、公共卫生标准制定等领域发挥着不可替代的作用。
美国作为世卫组织的重要成员国和主要出资国之一，其退出决定在国际卫生领域引发广泛关注。
谭德塞在1月13日的声明中就已指出，美国的退出决定将对美国自身和世界各国的安全构成威胁。
在随后召开的新闻发布会上，谭德塞进一步阐述了这一立场，明确表示美国退出世卫组织对各方都是一种损失。
他强调，这一决定将直接威胁美国本土的卫生安全，同时也将削弱全球在应对传染病、突发卫生事件等重大公共卫生挑战时的协调能力。
谭德塞坚定地表示，"这并不是一个正确的决定"。
从全球卫生安全的角度看，世卫组织在协调各国应对传染病、建立疾病预警机制、制定卫生标准等方面具有关键作用。
美国的退出将削弱这一全球卫生防护网的有效性。
特别是在新冠疫情后，国际社会对于建立更加完善的全球卫生治理体系、提升突发公共卫生事件应对能力的共识更加深化。
美国的单边主义决定与这一国际共识相悖，可能对全球卫生安全体系的完善造成消极影响。
从美国国内角度而言，退出世卫组织也将削弱美国在全球卫生事务中的话语权和影响力。
作为世卫组织的主要出资国和决策参与者，美国通过这一多边机制能够对全球卫生议程产生重要影响。
退出意味着美国将失去在国际卫生规则制定中的参与权，这种"自我隔离"的做法可能会在长期内损害美国的战略利益。
同时，传染病不分国界，美国作为全球化时代的重要国家，其卫生安全与全球卫生安全密切相关，单方面退出国际合作机制无法真正保护本国利益。
谭德塞的警告反映了国际卫生界的普遍担忧。
许多卫生专家和国际组织都认为，全球卫生挑战需要国际合作应对，而非单边行动。
美国的退出决定打破了冷战后逐步建立的国际卫生合作框架，可能为其他国家也采取类似行动开创先例，进一步分裂全球卫生治理体系。
当流行病的阴云仍未散去，人类比任何时候都更需要同舟共济。
美国退出世卫组织的决定，与其说是对某个国际机构的不满，不如说是对全球化时代集体行动逻辑的背离。
历史经验表明，公共卫生危机没有国界，也没有孤立的解决方案。
这场风波或许将成为重构全球健康治理体系的契机，但人类为此付出的代价，值得所有国家深思。