问题：煤炭是重要的基础能源，安全生产直接关系能源稳定供应和产业链平稳运行。作为煤炭资源大省，河南长期承担区域能源保障任务。但随着浅部资源逐步减少、开采不断向深部推进，瓦斯等灾害更具隐蔽性和突发性，风险识别的时间窗口缩短、处置要求提高。一些依赖经验和传统手段的监测方式，复杂地质条件下暴露出信息获取不充分、预警滞后、联动处置链条偏长等问题，难以适应深部开采的新变化。 原因：一上，深部开采带来地应力增大、地质构造更复杂、灾害耦合更明显等特点，瓦斯富集、突涌等风险可能局部区域快速累积，传统点式监测和人工巡检难以形成对整体的连续掌握。另一上，安全治理正从“事后处置”转向“事前预防”，需要更高质量的数据、更快速的分析能力和更顺畅的联动机制，但部分矿区传感网络密度、数据融合分析能力、智能联控装备配置诸上仍有短板。同时，高精度探测技术研发投入大、周期长，单靠企业分散投入，容易出现“需求迫切但推广困难”的情况。 影响：煤矿安全风险一旦显现，不仅影响矿井生产和职工生命安全，也会对煤炭稳定供应、地方经济运行和社会预期产生连锁反应。在能源结构加快调整的阶段，煤炭仍承担调峰和兜底作用，安全治理水平越高，保供韧性越强。反之，治理能力跟不上开采深度变化，事故风险可能上升，成本和停产损失增加，行业高质量发展也会受到制约。因此，以科技手段提升本质安全水平，既是当下所需，也是长远之策。 对策：金双根提出，要以数智技术夯实基础，系统提升煤矿安全治理能力，关键是建立覆盖全流程、贯通多环节的防控体系：在“感知端”，通过智能传感、在线监测提高数据采集的连续性和覆盖面；在“分析端”，以数据融合和模型算法增强风险识别能力，实现更早、更准的预警；在“处置端”，推动自动化、智能化联动防控，缩短从发现到处置的时间，实现闭环治理机制。他同时建议，通过财政专项等方式支持高精度探测技术的研发和推广，推动关键技术从实验室走向矿井现场，加快形成可复制、可推广的解决方案。 在具体技术路径上，他以高校科研成果为例介绍，高精度探测可明显缩短瓦斯参数测定时间，提高对地层状态的识别效率，有助于将隐患发现从“滞后反应”前移到“主动识别”。从治理体系看，科技赋能不仅是设备升级，更在于打通“数据—预警—处置—复盘”链条，通过标准化流程和制度化应用，推动安全管理从经验驱动转向数据驱动、从局部治理转向系统治理。 前景：业内普遍认为，煤矿安全治理现代化需要政府、科研机构和企业合力推进。政府可通过政策引导、专项资金支持和开放应用场景，促进关键技术攻关和示范矿井建设；科研机构聚焦高精度探测、灾害机理建模、智能预警与联控等核心技术突破；企业则在规模化应用、现场迭代和制度落地中发挥主体作用。河南煤炭产业基础较好，煤炭城市分布集中，科研力量与应用场景兼具，具备率先探索数智化安全治理路径的条件。随着技术成熟和标准完善，未来煤矿安全治理有望向“更前置、更精准、更自动、更协同”演进，推动能源保供在更高安全水平上实现稳定、可持续。
保障能源供应与强化安全防控相统一，是新时代能源产业发展的必然要求。河南作为煤炭大省，有责任也有条件在这个领域率先探索。通过政府、科研机构与企业的协同合作，发挥数智技术作用，河南不仅能提升煤矿安全防控水平，也可为全国矿业高质量发展提供可借鉴的经验。以科技创新驱动安全治理升级，既能增强能源安全保障能力，也契合可持续发展的方向。