在中国历史上，手握大权的女性不少，慈禧太后就是其中一个典型例子。她在清朝的半个世纪中，几乎把朝政的生杀大权都掌握在自己手里。在她掌权的年代，大清的官场腐败得一塌糊涂，中国也因为与列强签订了一系列不平等条约，沦为了半殖民地半封建社会。这些王爷们为什么没有跳出来把她赶走呢？这个问题其实不是没有原因的。其实中国历史上就有不少类似的例子，比如明朝的朱棣就给侄子建文帝朱允炆清君侧了。清朝时期董卓、李傕、郭汜和曹操也都给汉献帝清君侧了。 虽然清朝的王爵不能世袭，但这是清朝独特的制度设计。贵族子弟想要保持爵位必须有军功和皇帝的认可。不过到了清末的时候，八旗子弟早已经习惯了安逸生活，缺乏战斗力，没法再回到战场上厮杀。 还有就是朝廷对各王爷监控得非常严密。吴三桂叛乱之后，清廷就给王爷们安上了紧箍咒。只要王爷们有一点异动，朝廷立刻就会动手。离开封地的王爷可能会被处死。这种高压环境让王爷们不敢轻举妄动。朝中的大臣也不能跟王爷勾结起来。所以就算有叛乱计划也没法成功。 以上这三条制约条件使得清朝的王爷们就像被困在瓶子里的苍蝇一样，虽然看着有前途却无处可去。所以在慈禧掌权半个世纪中那些王爷们也就只能默默忍受这一切了。