国际体育界再现跨国法律纠纷。达拉斯独行侠队球星卢卡·东契奇近日向洛杉矶县高等法院提交文件，质疑前伴侣在加州提起的抚养权诉讼的管辖权。争议焦点在于如何认定未成年子女的惯常居住地。 据法庭文件披露，东契奇与两名女儿自2023年5月起主要居住在斯洛文尼亚。其代理律师劳拉·瓦塞尔表示，诉讼方选择加州法院是因为该州采用"收入比例法"计算抚养费，可能比欧洲国家产生更高费用。法律专家指出，这种"择地诉讼"在国际名人离婚案中并不罕见，2019年约翰尼·德普离婚案就曾出现类似争议。 本案凸显了全球化时代跨国婚姻面临的法律挑战。斯洛文尼亚作为欧盟成员国，其家事法庭遵循《布鲁塞尔IIa条例》关于儿童监护权的规定；而加州法院则以"儿童最佳利益"原则著称。这种司法冲突可能导致"平行诉讼"，增加当事人负担。东契奇团队透露，他们已在斯洛文尼亚先行提起诉讼，时间上比加州诉讼早一个月。 东契奇方提出三点主张：一是子女实际生活中心在斯洛文尼亚；二是质疑对方存在"法院选购"行为；三是表明已全额支付抚养费用。法律专家建议，此类案件可依据《海牙儿童保护公约》的"主要居住地"原则，或通过国际司法协助机制解决。 本案裁决可能影响未来跨国抚养权案件的审理标准。若加州法院认可管辖权异议，或将推动国际冲突法规则的完善；若驳回异议，可能助长"择地诉讼"趋势。需要指出，东契奇的1.65亿美元NBA合同使其成为高净值人士，案件结果对职业运动员的婚姻协议具有参考意义。
跨境家庭纠纷的难点不在于"情感如何收场"，而在于"如何妥善安置未成年人"；无论案件由哪国法院审理，程序选择都应优先考虑儿童利益和方案的可执行性，避免让孩子陷入长期不确定状态。对当事人而言，依法理性表达诉求，通过协商或司法途径达成稳定方案，既是对家庭负责，也是对社会示范效应的担当。