商标哥：AI生成的图片到底有没有著作权？2025年度新时代推动法治进程十大提名案件里，江苏常熟法院判决的一个案子给了我们一个明确的答案。那是全国首例认定AI生成图片不具备独创性的侵权案。法院给这个问题划了一条清晰的界限，那就是AI自己生成的图片是不是作品，关键看有没有人类的创造性劳动。原告给了AI一个抽象场景的提示词，结果AI自己生成了一张图片，他根本没做什么改动。法院觉得这个图片太随意了，没什么个性化表达，所以判定它不是作品。法官说，著作权法保护的是人投入的智力和表达，不是机器算法的结果。 这也不是说所有的AI生成图片都没著作权。要是创作者用AI工具时，花了心思调整提示词、修改细节，把自己的想法和审美放进去，那这样的作品就有独创性。江苏常熟法院之前还判决过一个叫《伴心》的AI美术作品呢，创作者反复优化提示词、手动修改细节，结果作品获得了版权认可。科技是创作的工具，但不能代替人类的独创性思考。现在这个判决就是要区分清楚：纯机器生成的和人机协作创作的区别。 所以啊，大家在用AI工具的时候别偷懒。如果只是简单输入一个提示词让它自己生成图片，那结果可能不被法律保护。但如果你肯花时间去调试、修改、优化，让作品体现出你的独特想法和审美，那这样的作品就可以获得著作权保护啦。科技虽然厉害，但终究要靠人来控制和引导。这次司法判决既保护了真正有价值的创作行为，也防止了对纯技术产物的过度保护。这对于规范数字时代的创作环境、促进文化创意产业发展很有好处呢！