近日，上海市市场监督管理局发布2025年化妆品商品包装物减量（过度包装）监督抽查情况。
本次监督抽查覆盖本市流通领域与相关销售环节的化妆品产品，共抽查150批次，经检验8批次不合格。
监管部门依据GB 23350-2021《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》等标准，对包装空隙率、包装层数、包装成本等关键项目进行检验，并同步通报了不合格情况与后续处置进展，部分企业已完成或正在推进整改。
一、问题：少数产品包装指标偏离标准要求 从通报信息看，不合格主要聚焦于过度包装控制指标，涉及包装空隙率、层数与成本控制等方面。
过度包装不仅与“减量化、再利用、资源化”的绿色发展导向相背离，也容易在消费端造成“以包装抬高价格”的误解，影响市场公平交易秩序。
此次抽检中不合格批次占比虽不高，但对行业具有提示意义：在标准明确、监管趋严背景下，包装合规已成为企业不可忽视的基础能力。
二、原因：营销导向与供应链惯性叠加，合规细节易被忽视 业内人士分析，化妆品包装不合格的成因较为综合：一是部分品牌在市场竞争中强调“礼盒化”“仪式感”，倾向通过增加内托、隔层、外盒等方式提升视觉效果，进而推高空隙率与层数；二是供应链端存在惯性，既有包装方案沿用多年，迭代时更重视外观与运输保护，对标准条款的逐项核算与验证不足；三是成本核算口径与材料选择不够精细，包装成本控制、材料组合等环节一旦缺少内部审核机制，容易出现“合规风险点”。
此外，电商渠道促销场景增多，也可能诱发商家以“赠品套装”“组合装”形式增加包装复杂度，客观上增加了合规管理难度。
三、影响：倒逼行业绿色转型，提升消费体验与市场信任 从社会效益看，限制过度包装有助于减少资源浪费和固体废弃物产生，推动绿色低碳消费。
对企业而言，包装合规不仅是满足监管要求，更与品牌形象、成本控制、渠道效率直接相关。
包装层数与空隙率下降，往往意味着物流体积减小、仓储运输效率提升，长期可转化为经营成本优势。
对消费者而言，简约适度的包装更契合“理性消费”趋势，有助于形成“产品价值回归品质”的市场共识。
对监管层面而言，抽检结果公开与整改信息披露，有助于强化标准的可执行性与社会监督，维护公平竞争环境。
四、对策：以标准为底线，强化企业内控与全链条协同 针对抽检暴露的问题，专家建议从“制度、技术、协同”三个层面持续推进。
一是压实主体责任。
企业应将过度包装控制纳入质量管理体系和产品上市前合规审查流程，对空隙率、层数、成本等关键指标建立量化核算表和复核机制，做到“设计即合规、出厂可追溯”。
二是优化包装设计。
鼓励采用可降解、可回收材料与一体化结构设计，减少不必要的隔层与装饰件；在满足运输保护与防伪需求前提下，推动“轻量化、模块化”方案落地。
三是完善供应链协同。
品牌方、包材供应商、代工企业应在合同与验收条款中明确标准要求和责任边界，形成从设计、打样、采购到成品检验的闭环管理。
四是强化监管与引导并重。
监管部门可在持续抽检的同时，加大标准宣贯力度，推动典型案例解读，指导企业准确理解条款、减少“误判式超标”。
对整改落实情况，建议通过复查与结果通报等方式形成震慑与示范效应。
五、前景：标准化与绿色化将成为行业竞争新门槛 随着绿色低碳理念深入人心以及相关标准体系不断完善，化妆品包装从“拼外观”走向“拼合规、拼效率、拼可持续”将成为趋势。
未来，简约包装、可回收材料使用比例提升、包装结构更趋合理，有望成为品牌竞争的重要维度。
与此同时，监管抽检常态化、信息公开透明化将进一步提升市场秩序与消费者信任，促使企业将合规管理前移，把资源投入到产品研发、质量提升与服务创新上，实现行业高质量发展。
此次抽查既是对现行法规执行效果的检验，更是对绿色消费理念的再次宣导。
当简约适度的包装设计成为行业共识，企业获得的将不仅是合规经营的安全线，更是赢得理性消费时代竞争优势的新赛道。
监管部门、生产企业与消费者三方协同发力，方能真正实现经济发展与生态保护的双赢格局。