美国政府近日加大对伊朗的施压力度，多线推进其对伊政策。据报道，美国官员正考虑扣押运输伊朗石油的油轮，以继续强化经济制裁。自2026年以来，已有20余艘参与伊朗石油运输的船只被美国财政部列入制裁名单，可能成为扣押目标。另外，美国总统特朗普表示，正考虑向中东地区派遣第二个航空母舰打击群，为潜军事行动做准备。若干动向显示，美方正从经济制裁与军事威慑两条线同时加压。 然而，这种施压策略面临现实掣肘。美方官员承认，扣押油轮虽可打击伊朗的主要收入来源，却很可能引发伊朗强烈反制。分析人士指出，伊朗可能通过在霍尔木兹海峡布设水雷、扣押美国地区盟友油轮等方式回应；任何升级都可能推高全球油价，并反过来给美国政府带来国内政治压力。这种“战争边缘”策略的风险在于，一旦失控，或将引发更大范围的地区冲突。 有一点是，美方军事威胁与外交接触形成反差。就在美伊双方在阿曼进行间接谈判、释放继续对话信号之际，特朗普关于增派航母的表态被外界解读为“谈判桌上加枪”。这种做法在一定程度上削弱了谈判氛围，也增加了局势的不确定性。 面对美方双重施压，伊朗高层在伊斯兰革命胜利47周年纪念活动期间密集表态：既划出红线，也释放有条件谈判信号。伊朗最高领袖哈梅内伊的政治顾问沙姆哈尼明确表示，伊朗导弹能力不在谈判授权范围之内，这是不可动摇的立场。他指责美方“边谈边威胁”是惯用手法，并警告称，任何针对伊朗的军事攻击即便规模有限，也将被视为战争的开始，而冲突不会局限于特定地理范围。 伊朗总统佩泽希齐扬重申伊朗“不寻求核武器”，并表示愿意接受任何形式的核查。但他同时批评美国和欧洲的“高度不信任”态度，强调伊朗“不会在过度要求面前低头，也不会在不公正与侵犯面前退让”。这显示伊朗仍保留谈判空间，但不会在压力下改变原则立场。 伊朗外交部长阿拉格齐则释放更积极的谈判信号，称伊朗有能力达成一项优于奥巴马政府时期伊核协议的新协议。他表示，伊朗可就“不发展核武器”作出可靠保证，这是对应的上最核心关注。然而，他也直言伊朗至今仍未完全信任美国，并提及2025年6月伊朗谈判期间遭受攻击的经历，强调避免类似事件重演主要取决于美方态度与行动。 从伊朗立场看，其采取“软硬并举”的策略：一上，明确导弹能力、国家主权等不可谈判的红线，表明不会压力下作出原则性让步；另一上，通过外交渠道释放谈判信号，显示愿在核问题上寻求解决方案。这既回应国内安全关切，也为外交斡旋保留空间。 当前美伊博弈的复杂性在于，双方都试图通过施压改变对方立场，同时又都不愿彻底关上谈判之门。美国希望以制裁与军事威胁迫使伊朗作出更大让步；伊朗则通过坚守底线并释放对话意愿，争取更有利的谈判位置。在相互试探的过程中，误判风险始终存在，任何一方动作过激都可能推动局势升级。 中东的战略位置与能源属性，使美伊对抗的外溢效应远超两国范围。若双方关系进一步恶化，不仅将冲击全球能源供应安全，也可能引发更广泛的地区连锁反应，牵动多方利益。这也是国际社会持续关注美伊局势走向的重要原因。
美伊对抗持续升温，不仅考验双方的战略定力，也对中东乃至全球安全格局构成严峻挑战。在制裁与军事威慑难以从根本上解决问题的情况下，回到对话轨道仍是化解危机的关键路径。如何在施压与谈判之间把握尺度、避免局势失控，将决定未来美伊关系的走向。