2022年5月，公民张先生因病去世。他生前未婚也无子女，父母也先于他过世。按照法定程序，他的遗产本该由两位姐姐平分。但这事儿出现了意外，因为张先生大姐的儿子李炯在收拾遗物时发现了一份遗嘱。这遗嘱是张先生亲笔写的，把奉贤区的房产、银行存款和股票都留给了“外孙李烔”。可实际上，“李烔”并不是外甥的名字，而是李炯的名字写错了。 经核查，张先生留下的财产有两百多万银行存款、十几只股票和十万多元的账户余额。尽管如此，李炯觉得遗嘱写得很清楚，自己就是被指定的唯一继承人。他跟张先生的二姐没谈拢，就把官司打到了上海市奉贤区人民法院。 被告二姐对这份遗嘱提出了不少质疑：第一，遗嘱放抽屉里随便放着，不像重要文件；第二，继承人名字和亲属关系都写反了；第三，落款日期写得也不太规范。她觉得这遗嘱肯定是无效的。 奉贤区人民法院仔细看了看案情，重点就是要搞清楚这是不是张先生的真实意思。法院查了一下，发现二姐以前跟张先生有过官司纠纷，平时也不来往。 法官刘雅说，看遗嘱主要看它是不是被继承人心里的真实想法。虽然这份遗嘱把“外甥”写成了“外孙”，还把“炯”写成了“烔”，但综合来看，这还是张先生的意思：首先，上海话里“外甥”和“外孙”发音差不多；其次，张先生没其他叫李烔的晚辈亲戚；最后这落款时间也能对上房产登记信息。 所以法院判了：虽然有错别字，但主要意思是把财产给李炯继承的。形式上的小毛病不影响整体效力。这个判决告诉我们，法院判断遗嘱的时候不光看写得规不规矩，更看重是不是真心话。只要没欺诈胁迫这些情况，因为习惯导致的小错误一般都不影响效力。 随着大家越来越有钱也越来越懂法，大家订立遗嘱的时候也应该规范点。法院审理案子也得严谨点，这样才能让大家都把钱分给自己想给的人。