韩寒早期的杂文《永远的远方》，被收录在他的首部文集《零下一度》里。当时韩寒才十八岁，刚刚因小说《三重门》获得了名声。这篇文章展现了少年韩寒对“远方”概念的思考，也为他以后的作品中自由、流浪和理想主义的主题奠定了基调。每个人对远方的概念可能不一样。现实的人经常把自己居住地之外的城市称为远方。于是，我们常看到一些小说写人们从一个城市逃到另一个城市，就是为了去远方。就算这两个城市之间火车票价只需要五块钱，他们也觉得自己已经到了远方。还有一种人不那么现实，把南沙群岛到漠河的旅程不算作去远方，而是把从漠河到赤塔看作一次真正的远行。他们眼中的远方是根据国家来划分的，在国界线来回移动就算是去了远方。韩寒认为真正意义上的远方应该是在距离上的变化。距离本身就能吸引人心。大家都向往远方，不仅是诗人和歌手，每个人都有这个想法。不同之处在于，有些人只是向往而不会真正去行动，而有些人既有向往又付诸实践。《南方周末》上一篇关于远方的文章让韩寒想写一篇大文章。韩寒向来很赞赏那些背包客去远方旅行的人。他在今年第2期《视野》杂志上看到了一篇文章提到华特生和小华特生的故事：IBM创始人华特生的儿子小华特生常常给员工讲一个野鸭与IBM的故事。有个人很喜欢观察野鸭南飞的景象，每年秋天都会去看。有一年，他带了一些饲料去喂野鸭。结果有些贪吃的野鸭不愿意再飞那么远了。几年之后，这些野鸭变胖了，再也飞不起来了。小华特生把这个故事讲给员工听是希望大家明白一个道理：“超出常规的人也有价值。”有一次一位员工对小华特生说野鸭是排成方阵飞行的。小华特生承认野鸭有约束需要朝同一个方向飞行。然而文章中认为通过野鸭故事引申出来的“超出常规的人也有价值”含义牵强且莫名其妙。不过故事本身还是有意义的：很多人看似一直在旅途中却缺少一个稳定的环境。“超出常规的人也有价值”这句话确实说得很对。如果一个人像块方糖一样呆板方正毫无特色的话，他可能连一块方糖都不如，因为方糖能让水变甜而他不能。最近网上读到苏童的小说《一个朋友在路上》让韩寒想再读一遍。回到宿舍后和斜上铺的“蚊子”聊天时提到这篇小说。“蚊子”挺喜欢雪所以问他一张去吉林火车票多少钱？“蚊子”选择硬座说便宜一些但从上海到吉林估计会冻成冰雕所以改成卧铺并纠结于硬卧和软卧之间最后觉得价格太贵还是决定不去了等工作了再说吧！这就是很多人想去远方却没去成的原因之一吧！