春节期间收取压岁钱是中华传统文化习俗，但围绕压岁钱的所有权和使用权问题，家庭中时常产生分歧。近日一位母亲要求12岁孩子上交2万余元压岁钱引发热议，反映出许多家长对压岁钱法律属性认识不足的现象。 从法律角度看，压岁钱的性质已有明确界定。根据《中华人民共和国民法典》规定，压岁钱属于赠与合同范畴，是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的民事法律行为。当长辈将压岁钱交付给未成年人，或监护人代为接受时，赠与行为即告成立，压岁钱的所有权随之完全转移至未成年人名下。此原则在司法实践中得到一致适用，即使在父母离异情况下，也无权对孩子的压岁钱进行分割或没收。 不容忽视的是，所有权和使用权在法律上存在重要区分。虽然压岁钱完全属于未成年人，但其使用权受到民事行为能力的制约。民法典规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，无法独立支配自己的财产，应由法定代理人代理实施涉及的民事行为。这意味着年幼儿童的压岁钱必须由监护人代为管理和使用。已满八周岁但未成年的人属于限制民事行为能力人，可以独立实施与其年龄和智力相适应的民事法律行为，如购买学习用品、小玩具等，但在进行重大财产处分时仍需监护人同意。 监护人的法定职责是保管而非处置。民法典明确规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为被监护人的利益外，不得处分被监护人的财产。这意味着父母可以帮助孩子妥善保管压岁钱，但无权以任何理由直接没收、随意挪作他用，更不能将其用于自身消费。若监护人违反此原则，损害了未成年人的财产权益，可能面临法律责任。 当前社会中存在的一些不规范做法值得警惕。部分家长以"代为保管"名义实际没收孩子的压岁钱，或将其挪作家庭日常开支，这种行为虽然普遍，但在法律上属于侵害未成年人财产权的行为。同时，未成年人也需要在监护人指导下合理使用压岁钱。实践中出现的未成年人用压岁钱充值网络游戏、打赏主播等现象，超出了与其年龄相适应的范围。根据相关规定，若监护人发现未成年人通过此类方式花费了不相称的费用，可以请求网络服务提供商予以返还。 这一事件的出现反映出家庭教育中法律意识的缺失。许多家长虽然出于保护孩子、教导其理财的初心，但采取了不当的方式。更为妥当的做法是，监护人应当向孩子解释压岁钱的法律属性，帮助其建立正确的财产观念，在保管的同时逐步引导其学会合理支配，而非简单地没收或强制上交。这样既能保护孩子的合法权益，也能培养其财务管理能力。
压岁钱传递的是关爱与祝福，也关乎规则与权利的认知；明确“钱归谁管”、商量“如何用好”，既是对法律的遵守，也是对子女成长的负责。让法治意识融入家庭日常，以沟通和透明的方式进行管理，才能将红包的温情，转化为保护未成年人财产权与推动家庭教育进步的契机。