隋炀帝暴君的形象是通过政法严苛、三次征讨高句丽失败和唐朝的抹黑来建立的。在中国数不清的皇帝里，隋炀帝是个充满争议和复杂性的人物。隋朝在他的统治下，社会矛盾迅速激化，短短几十年就走向了灭亡。农民起义和军阀混战让他在动荡中丧命。根据这个事实，说隋炀帝是暴君并没有太多争议。不过，如果我们回顾一下当时的环境，就会发现，除了隋炀帝本身的所作所为外，外部的许多因素也给这个形象增添了色彩。隋朝社会矛盾激化导致农民起义爆发。这些起义促使李密、窦建德、杜伏威等人组织叛乱。 李渊和李世民把这次机会利用起来，给唐朝的崛起铺平了道路。唐朝的开国者利用隋炀帝的暴政作为反叛的理由，把他塑造成极其残暴的暴君。这样一来，他们自己就获得了救世主的形象和民众的支持。唐朝统治者通过宣传隋炀帝暴政的负面形象，给自己赋予正义形象，确保政权稳定。为了给政权赢得支持和合法性，唐朝强调隋朝暴政给政权带来巨大政治资本。 杨广成功登基成为隋朝的真正统治者并不是容易的过程。继位过程复杂模糊，杨广手段很多导致杨坚离奇去世后才顺利登基成为统治者。他掌控朝臣势力不仅没有被废除太子之位反而推翻了父亲决策这个过程虽然有点相似玄武门之变的背景有所不同但两者继位手段惊人相似。 虽然在中国历史上隋炀帝被认为是最著名的暴君之一但是他还有其他方面的贡献却被掩盖了掉。这些贡献与唐朝兴起过程中政治策略发挥了至关重要作用把隋炀帝塑造成一个极端残暴人物作为政权宣传工具。